Ухвала

від 17.08.2021 по справі 953/13155/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/13155/20

н/п 1-кс/953/6787/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах власників майна ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Транзит-Сервіс», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32020220000000129 від 30.12.2020, -

встановив:

09.07.2021.до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання ОСОБА_3 в інтересахвласника майна ОСОБА_4 про скасуванняарешту,накладеного ухвалою слідчогосудді від28.10.2020на автомобіль вантажний тягач «DAF» XF 105.410 р.н. НОМЕР_1 ; спеціалізований напівпричіп «CLAYTON» FLT-N-05917 р.н. НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричіпу «CLAYTON» р.н. НОМЕР_3 ; 2 ключі від транспортного засобу - автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_1 .

Також 07.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах власника майна Приватного підприємства «Транзит-Сервіс» (далі: ПП «Транзит-Сервіс») про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 28.10.2020 на автомобіль вантажний тягач DAF р.н. НОМЕР_4 ; спеціалізований напівпричіп SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю «DAF» р.н. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепу SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_5 ; 2 ключі від транспортного засобу - автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотань представник власників майна посилався на відсутність подальшої потреби в арешті майна, тривалість досудового розслідування, не пред`явлення жодній особі підозри, невідповідність арештованого майна критеріям ст. 98 КПК України; перебування арештованих транспортних засобів у користуванні власників.

09.07.2021 ухвалою слідчого судді вищевказані клопотання об`єднані під №953/13155/20, н/п 1-кс/953/6787/21 (а.с.40).

Представник власників майна до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились,подали заяви, в яких проти задоволення клопотання заперечували, просили справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, здійснення СУ ГУ ДФС у Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020220000000129 від 30.12.2020 за ч.2 ст. 204 КК України з обставин організації невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_1 незаконного виготовлення та транспортування підакцизних товарів (бензину та дизельного палива) з використанням імпортованої ПП «Метекс» (код 31847834) сировини з метою подальшої реалізації на території України, зокрема через ТОВ «Брент Ойл-95» (код 42623890) та ПП «НК ГРАНДСОІЛ» (код 43103389); незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту невстановленими особами за адресою: Харківська область, Куп`янский район, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 47 паливно-мастильних матеріалів з ознаками фальсифікації (а.с.56-57).

28.10.2020ухвалами слідчогосудді Київськогорайонного судум.Харкова накладені арештина належні ПП «Транзит Сервіс» код 24564184: автомобіль вантажний тягач DAF р.н. НОМЕР_4 , спеціалізований напівпричіп SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю «DAF» р.н. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепу SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_5 , 2 ключі від транспортного засобу - автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_4 ; належні ОСОБА_4 : автомобіль вантажний тягач «DAF» XF 105.410 р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп «CLAYTON» FLT-N-05917 р.н. НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричіпу «CLAYTON» р.н. НОМЕР_3 , 2 ключі від транспортного засобу - автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_1 (а.с.6-7, 29-30).

Вищевказані арешти накладені з урахуванням положень ч.4 ст. 173 КПК України шляхом застосування найменш обтяжливого способу - без позбавлення власників права користування транспортними засобами, свідоцтвами про їх реєстрацію та ключами.

Однак, зважаючи, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, що не виключає необхідності проведення слідчих дій з арештованим майном, слідчий суддя вважає, що арешт не втратив своєї актуальності, а тому підстави задоволення клопотання відсутні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах власників майна ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Транзит-Сервіс», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32020220000000129 від 30.12.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1