Рішення

від 22.02.2010 по справі 2-123-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-123/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Ізяславсь кий райсуд Хмельницької обла сті в складі головуючої - су дді Янішевської О. С., при секр етарі Новіковій Л. В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в залі суду в м. Ізясла ві справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотиву ючи це тим, що через зловживан ня відповідачем спиртними на поями та фізичного насильств а з боку відповідача по відно шенню до позивача подальше п еребування у шлюбі з відпові дачем суперечитиме інтереса м позивачки та їх неповноліт ніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з' яви лася, в заяві просила справу р озглядати в її відсутність, н а позовних вимогах наполяга є.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' яви вся, в заяві просив справу роз глядати у його відсутність, п озовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріа ли справи, суд знаходить, що по зов підлягає задоволенню з т аких підстав.

Згідно вимог ст. 112 Сіме йного Кодексу України суд вп раві постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде в становлено, що подальше спіл ьне життя подружжя і збереже ння шлюбу суперечило б інтер есам одного з них, інтересам ї хніх дітей, що мають істотне з начення.

Сторони зареєструва ли шлюб 15 червня 2002 року, що підт верджується свідоцтвом про о друження.

Від вказаного шлюбу с торони мають двох неповноліт ніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які про живають з матір' ю, що підтве рджується свідоцтвом про нар одження дітей, поясненнями п озивачки на попередньому роз гляді.

Подружні стосунки мі ж сторонами припинені 03 грудн я 2009 року, що підтверджується п оясненнями позивачки на попе редньому розгляді.

Шлюб фактично розпав ся, сім' я існує формально, зб ереження її неможливе, подал ьше спільне життя і збережен ня шлюбу суперечитиме інтере сам сторін та їх неповнолітн іх дітей, що підтверджується поясненнями та заявами стор ін.

Враховуючи думку сто рін, суд знаходить, що судові в итрати слід покласти на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 11 2 Сімейного Кодексу України, с т.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 29 4, 296 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2002 року Ріпківською с ільською радою Ізяславськог о районну Хмельницької облас ті актовим записом № 2 між ОС ОБА_2, 1980 року народження, та ОСОБА_1, 1982 року народж ення, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на кори сть держави. ОСОБА_1 звіль нити від сплати державного м ита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються апеляційному суду Хмельницької області ч ерез Ізяславський райсуд.

Суддя