Ухвала

від 04.12.2020 по справі 635/5419/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 635/5419/19

провадження № 22-ц/818/5395/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватна організація Учбовий спортивно-технічний центр Харківського району Товариства сприяння обороні України ,

представники - Стаднік Олександр Васильович, ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2020 року в складі судді Шинкарчука Я.А.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2020 року залишено без змін.

Однак у вступній частині скороченої постанови Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року судом апеляційної інстанції помилково не зазначено прізвища, ім`я та по-батькові як учасників справи представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в скороченій постанові Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року, виклавши п`ятий абзац вступної частини в такій редакції: учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Приватна організація Учбовий спортивно-технічний центр Харківського району Товариства сприяння обороні України , представники - Стаднік Олександр Васильович, ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2020 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина