Ухвала

від 09.12.2020 по справі 916/3093/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3093/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного багатопрофільного підприємства «Урожай»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020, постановлену суддею Петренко Н.Д., м. Одеса про забезпечення позову

у справі № 916/3093/20

за позовом Приватного підприємства «Алюр Тренд»

до Державного багатопрофільного підприємства «Урожай»

про визнання недійсним та скасування розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне підприємство «Алюр Тренд» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного багатопрофільного підприємства «Урожай» , в якому просило суд визнати недійсним та скасувати розірвання договору аутсорсингу № 4 з відшкодуванням витрат на утримання нерухомого майна, що належить до державної власності та комунальних послуг, додаток 1, додаток 2, додатки 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 2/7 до додатку № 2 від 02.01.2020 , укладеного між Державним багатопрофільним підприємством «Урожай» та Приватним підприємством «Алюр Тренд» на підставі листа № 7 від 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3093/20.

03.11.2020 від Приватного підприємства «Алюр Тренд» надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, пов`язані із відключення електро- та водо- постачання, передачею у користування, наданням в оренду третім особам належного йому приміщення, розташованого за адресою: місто Одеса, Площа Старосінна, 1, площею 981,10 кв.м, інв. № 1030 літ. К, 1 поверх «Будівля гаражу для ремонту автотранспорту» , інв. №1032 літ. К, 1 поверх «Прибудова магазину Українська горілка» , інв. № 1031 літ. Т, 1 поверх, 2 поверх, 3 поверх «Будівля магазину Українська горілка» , що перебувають на балансі Державного багатопрофільного підприємства «Урожай» .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 заяву Приватного підприємства «Алюр Тренд» про забезпечення позову задоволено частково, заборонено Державному багатопрофільному підприємству «Урожай» вчиняти будь-які дії, пов`язані із відключення електро- та водо- постачання належного йому приміщення, розташованого за адресою: місто Одеса, Площа Старосінна, 1, площею 981,10 кв.м., Інв. № 1030 літ. К, 1 поверх «Будівля гаражу для ремонту автотранспорту» , Інв. №1032 літ. К, 1 поверх «Прибудова магазину Українська горілка» , Інв. № 1031 літ. Т, 1 поверх, 2 поверх, 3 поверх «Будівля магазину Українська горілка» , що перебувають на балансі Державного багатопрофільного підприємства «Урожай» . В іншій частині вимог відмовлено

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Державне багатопрофільне підприємство «Урожай» подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Державного багатопрофільного підприємства Урожай на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 про забезпечення позову у справі № 916/3093/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не було додано належних доказів надсилання її копії іншому учаснику справи та доказів, що посвідчують повноваження представника), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

07.12.2020 від Державного багатопрофільного підприємства Урожай надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої додано оригінал опису вкладення на ім`я Приватного підприємства «Алюр Тренд» та оригінал ордеру серії ОД №608975,що підтверджує повноваження адвоката Ричкова М.Ю.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали відповідач отримав лише 13.11.2020.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду скаржник отримав 15.11.2020.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 про забезпечення позову у справі № 916/3093/20.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державному багатопрофільному підприємству «Урожай» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 про забезпечення позову у справі № 916/3093/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ержавного багатопрофільного підприємства Урожай на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 про забезпечення позову у справі № 916/3093/20.

Встановити Приватному підприємству «Алюр Тренд» строк до 21.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Державному багатопрофільному підприємству «Урожай» . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 21.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 22.12.2020 о 10:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук