Ухвала

від 27.01.2021 по справі 916/3093/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"27" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3093/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.,

розглядаючи справу № 916/3093/20

за позовом: Приватного підприємства "АЛЮР ТРЕНД" /ЄДРПОУ 35018509, адреса - 04073, м. Київ, пр. С. Бандери, 20-А, адреса листування - 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Державного багатопрофільного підприємства "УРОЖАЙ" /ЄДРПОУ 13908422, адреса - 65044, м. Одеса, Французький б., 10/

про визнання недійсним та скасування розірвання договору

та за зустрічним позовом: Державного багатопрофільного підприємства "УРОЖАЙ" /ЄДРПОУ 13908422, адреса - 65044, м. Одеса, Французький б., 10, e-mail: urogzai2019@gmail.com/

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "АЛЮР ТРЕНД" /ЄДРПОУ 35018509, адреса - 04073, м. Київ, пр. С. Бандери, 20-А, адреса листування - 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання договору недійсним

за участю представників :

від позивача : не з`явився, повідомлений належним чином, причин неявки невідомі;

від відповідача: Ричков М.Ю., ордер № ОД608960 від 11.11.20;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа № 916/3093/20 за позовом Приватного підприємства "АЛЮР ТРЕНД" до Державного багатопрофільного підприємства "УРОЖАЙ" про визнання недійсним та скасування розірвання договору аутсорсингу № 4 з відшкодуванням витрат на утримання нерухомого майна, що належить до державної власності та комунальних послуг, додаток 1, додаток 2, додатки 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5 ,2/6, 2/7 до додатку № 2 від 02.01.2020 року, укладеного між Державним багатопрофільним підприємством "УРОЖАЙ" та Приватним підприємством "АЛЮР ТРЕНД" на підставі листа № 7 від 28.09.2020р.; стягнення судового збору та за зустрічним позовом Державного багатопрофільного підприємства "УРОЖАЙ до Приватного підприємства "АЛЮР ТРЕНД" про визнання недійсним договору аутсорсингу №4 з відшкодуванням витрат на утримання нерухомого майна, що належить до державної власності та комунальних послуг з додатками №1, №2 та з додатками №2/1, №2/2, №2/3, №2/4, №2/5, №2/6, №2/7 до додатку № 2 від 02.01.2020 року, укладений між Приватним підприємством "АЛЮР ТРЕНД" та Державним багатопрофільним підприємством "Урожай" та стягнення судових витрат у розмірі 12 102,00 грн., з яких: 2 102,00 грн. - судовий збір, 10 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

Представник позивача до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянув матеріали справи, заслухавши представника відповідача за первісним позовом, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд, зважаючи на встановлені процесуальні строки, дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/3093/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.177, ст.185, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/3093/20 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання по суті призначити "17" лютого 2021 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Викликати учасників справи у судове засідання по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021 року.

Ухвала набрала чинності 27.01.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко