Ухвала

від 09.12.2020 по справі 229/1350/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 229/1350/20

Номер провадження 22-ц/804/3761/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року в справі номер 229/1350/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю КАМОС , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю КАМОС , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 19 жовтня 2020 року, повне судове рішення складено 28 жовтня 2020 року, апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 20 листопада 2020 року, тобто в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір відповідно до підпункту 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір .

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, оскільки позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані на території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому апеляційний суд вважає за необхідне повідомити їх про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, апеляційний суд приймає до уваги, що позивачка ОСОБА_1 в апеляційний скарзі зазначила адресу для листування: АДРЕСА_1 . Тому копія ухвали про відкриття апеляційного провадження має бути направлена за цією адресою.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю КАМОС та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 грудня 2020 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська