Ухвала

від 09.12.2020 по справі 912/1327/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 грудня 2020 рокуСправа № 912/1327/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді - Вавренюк Л.С., суддів Глушкова М.С. та Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

до відповідачів:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова (Коваленко) Олена Миколаївна

2. Акціонерного товариства "Правекс Банк",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

- Дочірнього підприємства "Степсон Трейд"

- Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"

- Дочірнього підприємства "Продстор"

- Дочірнього підприємства "Ф.Формула"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой"

- ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення та договорів

Встановив: у провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової (Коваленко) Олени Миколаївни, Акціонерного товариства "Правекс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Дочірнього підприємства "Степсон Трейд", Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо", Дочірнього підприємства "Продстор", Дочірнього підприємства "Ф.Формула", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", ОСОБА_1 , яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 29717778 від 23.05.2016;

- визнати недійсним договір іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009 та договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 02.12.2010 укладений між Приватним підприємством "Дельта-Сервіс", Акціонерним товариством "Правекс Банк", Дочірнім підприємством "Степсон Трейд" (Гарантія-Маркет), Дочірнім підприємством "Маркет-Плазо", Дочірнім підприємством "Продстор";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.10.2018 зареєстрований в реєстрі за №76953 укладений між Акціонерним товариством "Правекс Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" (Ласка-Інвест).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час розгляду цивільної справи №404/1081/17 за позовом ОСОБА_2 до, у тому числі, ПП "Дельта Сервіс" про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс" №531-003/09 від 11.12.2009 з`ясувалися обставини, які вказують на те, що ПП "Дельта-Сервіс" та його власники незаконно позбавлені права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 12.08.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.08.2019.

За результатами підготовчого засідання 23.08.2019 господарський суд продовжив підготовче провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання до 09.10.2019.

02.09.2019 до суду в межах строку встановленого судом від відповідача - Акціонерного товариства "Правекс Банк" надійшов відзив на позов. Також Акціонерне товариство "Правекс Банк" подав всі витребувані від нього докази.

Крім того відповідачем - Акціонерним товариством "Правекс Банк" подано заяву про сплив позовної давності.

04.09.2019 до суду в межах встановленого строку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр" надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 09.10.2019 господарський суд, зокрема, постановив задовольнити клопотання Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про винесення ухвали про тимчасове вилучення доказів; тимчасово вилучити у виконавчого комітету міської ради м.Кропивницького реєстраційні справи на нерухоме майно з реєстраційними номерами 21085084; 81286435101; 1807554035101; 1807392735101 відносно нерухомого майна розміщеного за адресою: вул. Героїв України 6/13 м. Кропивницький; Рішення про державну реєстрацію прав №29717778 від 23.05.2016; №46615374 від 23.04.2019; №46615817 від 23.04.2019; №46397567 від 01.04.2019 оформлені у формі встановленій Наказом МінЮсту від 26.12.2011 № 3601/5 "Про затвердження форм рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно та вимог до їх оформлення" та Наказом МінЮсту від 21.11.2016 № 3276/5 "Вимоги до оформлення рішень державними реєстраторами прав на нерухоме майно", які передати Господарському суду Кіровоградської області в строк не пізніше 30.10.2019 для дослідження.

Вилучення вказаних письмових доказів (документів) доручено Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2).

У зв`язку із викладеним, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 228 та п. 10 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупинив провадження у справі № 912/1327/19 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

22.11.2019 від Подільського відділу Державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження, відповідно до якої встановлено повне фактичне виконання.

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд поновив провадження у справі та призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.12.2019.

Ухвалою від 16.12.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 23.12.2019.

Ухвалою від 23.12.2019 постановлено продовжити розгляд справи № 912/1327/19 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Вавренюк Л.С. та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.12.2019 з метою визначення складу колегії. Справу передано до загального відділу (канцелярії) суду для авторозподілу.

За результатами авторозподілу справи № 92/1327/19, призначено колегію у складі: головуючого судді - Вавренюк Л.С., суддів Кабакової В.Г. та Тимошевської В.В.

Ухвалою від 26.12.2019 прийнято справу № 912/1327/19 до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Вавренюк Л.С., суддів Кабакової В.Г. та Тимошевської В.В. та враховано, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 27.12.2019 о 9:00 год.

Ухвалою від 27.12.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 11.01.2020.

Ухвалою від 11.01.2020 господарський суд з метою розгляду клопотання представника ТОВ "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" від 16.10.2019 (вх. № 2862/19 від 16.10.2019) про призначення судової почеркознавчої експертизи зобов`язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 подати Господарському суду Кіровоградської області у строк до 30.01.2020 оригінал договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4422; зобов`язав ПП "Дельта-Сервіс" подати суду у строк до 17.01.2020 письмове обґрунтування клопотання від 21.12.2019 (вх. № 3898/19 від 21.12.2019) про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Правекс-Банк" - ДП "Ф.Формула" із поданням відповідних доказів, на його підтвердження та доказами направлення такого клопотання на адреси всіх учасників справи; оголосив перерву у підготовчому засіданні до 04.02.2020.

Ухвалою від 04.02.2020 господарський суд задовольнив клопотання ПП "Дельта-Сервіс" від 21.12.2019 (вх. № 3898/19 від 21.12.2019) про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Правекс-Банк" ДП "Ф.Формула", залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Правекс-Банк" ДП "Ф.Фортуна", продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 02.03.2020, повторно зобов`язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 подати Господарському суду Кіровоградської області у строк до 30.01.2020 оригінал договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4422.

Ухвалою від 02.03.2020 господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" про призначення судової почеркознавчої експертизи, призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі.

19.03.2020 до суду повернулися матеріали справи з клопотання судового експерта (вх. № 4902/2020 від 19.03.2020), в якому експерт просить надати:

- досліджуваний документ - договір іпотеки №531-003/09 від 11.12.2009, укладений між ПАТ КБ Правекс-Банк та ПП Дельта-Сервіс , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4422;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3, які повинні відповідати вимогам Науково-методичним рекомендаціям з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 14 січня 2020 року № 131/5).

Ухвалою від 20.03.2020 судом постановлено: зобов`язати Приватне підприємство "Дельта-Сервіс" у строк до 10.04.2020 надати до суду - вільні зразки - 15 оригіналів подібних документів (договорів тощо), які містять підпис ОСОБА_3 достовірно виконані ним до відкриття провадження у даній справі, умовно вільні зразки - 15 оригіналів подібних документів (договорів, видаткових накладних, актів виданих послуг), які містять підпис ОСОБА_3, виконані ним до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; повторно у строк до 10.04.2020 зобов`язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) надати до суду оригінал договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №4422 для проведення судової почеркознавчої експертизи, для подальшого направлення судом експертній установі для його дослідження та попереджено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відповідальність, передбачену чинним законодавством України за невиконання судового рішення. Провадження у справі № 912/1327/19 зупинено.

Ухвалою від 08.05.2020 поновлено провадження у справі № 912/1327/19 для розгляду клопотання судового експерта Петрова С.В. про надання матеріалів справи, необхідних для проведення експертизи (вх. № 4902/2020 від 19.03.2020). Повторно зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати до суду оригінал договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №4422 для проведення судової почеркознавчої експертизи, для подальшого скерування судом експертній установі для його дослідження. Провадження у справі № 912/1327/19 зупинено.

16.07.2020 через канцелярію господарського суду від відповідача 3 надійшло клопотання про витребування в Головного управління національної Поліції в Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №42017121010000103 від 02.10.2017.

21.07.2020 господарський суд повторно направив копії ухвали суду від 08.05.2020 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу для виконання.

12.08.2020 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання від відповідача 3 про поновлення провадження у справі та останній просить суд поставити питання на вирішення експерта: "Підпис на договорі про внесення змін та доповнень до договору іпотеки №531-003/09 від 02.12.2010 укладений між ПАТ КБ "Правекс - Банк" та ПП "Дельта - Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від імені директора ПП "Дельта - Сервіс", виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою?" Також просить суд витребувати в Головного управління національної Поліції в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №42017121010000103 від 02.10.2017 та направити експерту для дослідження документи, які отримані з державних установ, що містять беззаперечний доказ вчинення підпису особисто ОСОБА_3 (вх. № 2592/20 від 12.08.2020).

Ухвалою суду від 04.09.2020 поновлено провадження у справі № 912/1327/19; прийнято справу до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Глушкова М.С. та Кабакової В.Г.; підготовче засідання призначено на 18.09.2020.

Протокольною ухвалою від 18.09.2020 господарський суд, враховуючи клопотання позивача та відповідача 2, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.10.2020.

02.10.2020 відповідачем 3 подано уточнене клопотання про витребування доказів в Головного управління Національної Поліції в Кіровоградській області з матеріалів кримінального провадження № 42017121010000103 від 02.10.2017 наступних документів:

- оригінали договору іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 02.12.2010 укладених між Приватним підприємством "Дельта-Сервіс", Акціонерним товариством "Правекс Банк", Дочірнім підприємством "СтепсонТрейд" (Гарантія-Маркет), Дочірнім підприємством "Маркет-Плазо", Дочірнім підприємством "Продстор";

- завірені копії висновків почеркознавчих експертиз проведених на предмет встановлення належності ОСОБА_3 підпису в договорі іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, договорі про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 02.12.2010 укладених між Приватним підприємством "Дельта-Сервіс", Акціонерним товариством "Правекс Банк", Дочірнім підприємством "СтепсонТрейд" (Гарантія-Маркет), Дочірнім підприємством "Маркет-Плазо", Дочірнім підприємством "Продстор";

- оригінали документів вилучених з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Крок" та реєстраційної справи Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2020 про надання слідчим тимчасового доступу до оригіналів документів або іншої ухвали суду (вх. №12316/2020 від 02.10.2020).

Ухвалою суду від 02.10.2020 задоволено усне клопотання ПП "Дельта-Сервіс" від 02.10.2020 про оголошення перерви у підготовчому засіданні. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.10.2020; повторно, з метою розгляду по суті клопотання судового експерта (вх. № 4902/2020 від 19.03.2020), зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 подати Господарському суду Кіровоградської області у строк до 08.10.2020 оригінал договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4422 (з наявними до нього додатками); приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у строк до 08.10.2020 повідомити суд (на електронну адресу суду) про виконання даної ухвали.

Ухвалу суду від 02.10.2020 направлено нотаріусу ОСОБА_5, зокрема, на електронну адресу, зазначену ним у заяві від 28.02.2020 (вх. № 3952/2020 від 02.03.2020)(а.с.80 - зворотній бік, том 6).

08.10.2020 до господарського суду від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача 2, в якому ПП "Дельта - Сервіс" повідомив суд, що вказане клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, в зв`язку з відсутністю відповідних правових підстав (вх. № 12590/2020 від 08.10.2020).

Ухвалою від 09.10.2020 усне клопотання представника відповідача 3 від 09.10.2020 про виклик нотаріуса та судового експерта у засідання суду - залишено без задоволення; клопотання представника відповідача 3 (вх. 2592/20 від 12.08.20; вх. № 12316/2020 від 02.10.2020) про витребування доказів задоволено та витребувано в Головного управління Національної Поліції в Кіровоградській області з матеріалів кримінального провадження № 42017121010000103 від 02.10.2017 наступні документи:

- оригінали договору іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 02.12.2010 укладених між Приватним підприємством "Дельта-Сервіс", Акціонерним товариством "Правекс Банк", Дочірнім підприємством "СтепсонТрейд" (Гарантія-Маркет), Дочірнім підприємством "Маркет-Плазо", Дочірнім підприємством "Продстор";

- завірені копії висновків почеркознавчих експертиз проведених на предмет встановлення належності ОСОБА_3 підпису в договорі іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, договорі про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 02.12.2010 укладених між Приватним підприємством "Дельта-Сервіс", Акціонерним товариством "Правекс Банк", Дочірнім підприємством "СтепсонТрейд" (Гарантія-Маркет), Дочірнім підприємством "Маркет-Плазо", Дочірнім підприємством "Продстор";

- оригінали документів вилучених з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Крок" (код ЄДРПОУ 31276424; 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, буд. 2) та реєстраційної справи Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 31919933; 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, буд. 2), на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2020 про надання слідчим тимчасового доступу до оригіналів документів або іншої ухвали суду; тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) оригінал договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4422 (з наявними до нього додатками).

Вилучення вказаних письмових доказів (документів) доручено Шевченківському районному відділу державної виконавчої міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03056 м. Київ, вул. Виборзька, 32).

Зупинено провадження у справі № 912/1327/19 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження, в межах проведення судової експертизи.

27.10.2020 до суду від Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшов лист від 27.10.2020 № 12267/117-20, за змістом якого повідомлено суд, що кримінальне провадження № 4201721010000103 від 02.10.2017 разом з зазначеними господарським судом документами, що містять зразки підпису та почерку, інші зазначені документи, що підлягають дослідженню, а також висновки судових почеркознавчих експертиз в теперішній час перебувають в розпорядженні Кропивницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в зв"язку з раніше призначеною органами досудового розслідування (слідчим Кропивницького МВ ГУНП в Кіровоградській області) комісійної судової почеркознавчої експертизи. При цьому, зазначено, що Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області не заперечує щодо використання матеріалів кримінального провадження № 42017121010000103 від 02.10.2017, в тому числі перерахованих господарським судом документів для проведення судової почеркознавчої експертиз, призначеної ухвалою суду від 02.03.2020 у справі № 912/1327/19.

02.11.2020 до суду від слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області надійшов лист від 02.11.2020 № 12439/117-2020 на виконання ухвали суду від 09.10.2020 у справі № 912/1327/19 про направлення на вимогу суду належним чином завіреної копії висновку комісійної судово-почеркознавчої експертизи № 4585/4586/4660/4661/20-27 від 28.10.2020, висновку судово-почеркознавчої експертизи № 5590-19 від 12.05.2020, висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1824/1825/19-27 від 24.07.2018, а також оригіналів документів що містяться у вилучених реєстраційній справі ПП "Дельта-Сервіс" код: 31919933, оригіналів документів що містяться у вилучених реєстраційній справі ТОВ "Дельта-Крок" код: 31276424. Крім того звернув увагу, що Договір іпотеки № 531-003/09 від 11 грудня 2009 року, укладений між Приватним підприємством Дельта -Сервіс в особі директора ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком Правекс - Банк в особі тимчасово виконуючого обов`язки Голови правління ОСОБА_6 на 6-ти арк. та Договори про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 11 грудня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 11 грудня 2009 року і зареєстрованого в реєстрі № 4422, датований 02.12.2010 року, що укладений між Приватним підприємством "Дельта - Сервіс" в особі директора ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс - Банк" в особі Директора департаменту роботи з великими корпоративними клієнтами та фінансовими установами головного управління корпоративного бізнесу ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" Усманова Ільдара Хамзійовича на 1-му арк., містяться в матеріалах кримінального провадження. В зв`язку з чим керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України просить узгодити дату та час з метою проведення тимчасового доступу до вказаних оригіналів, з метою їх процесуального вилучення з матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, 03.11.2020 до суду від Кропивницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 30.10.2020 № 1174/1175/20-27, за змістом якого судовий експерт Петров С.В., повідомив суд, що останньому було доручено виконання судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.03.2020 у господарській справі № 912/1327/19, брав участь у виконанні комісійної судової почеркознавчої експертизи призначеної постановою від 26.10.2020 слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Спориша А.Ю. у кримінальному провадженні № 420171210010000103 від 02.10.2017, де досліджувались ті ж самі документи та порівняльні зразки, які є об"єктами дослідження по експертизі призначеній ухвалою суду від 02.03.2020. Висновок експертів № 4585/4586/4660/4661/20-27 від 28.10.2020 разом із додатком та матеріали кримінального провадження № 420171210010000103, після виконання експертизи було направлено на адресу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області. У зв"язку з вищевикладеним просить повідомити про можливість подальшої участі експерта Петрова С.В. у виконанні судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.03.2020 у господарській справі № 912/1327/19.

Крім того, судовим експертом направлено рахунок на адресу ТОВ "Сіті Інвест Центр" за проведення судової почеркознавчої експертизи № 1174/1175/20-27.

04.11.2020 до суду від слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області надійшов лист від 04.11.2020 № 12584/117-2020 на виконання ухвали суду від 09.10.2020 у справі № 912/1327/19 про направлення на вимогу суду оригіналів документів, а саме: договору іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, оригіналу Договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 11.12.2009 і зареєстрованого в реєстрі № 4422, датований 02.12.2010.

16.11.2020 до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на виконання вимог ухвали суду надано оригіналу договору іпотеки № 531-000/09, посвідчений 11.12.2009 за реєстровим № 1422 та договору про внесення змін до договору іпотеки, посвідчених 02.12.2010 за реєстровим № 5972.

Статтею 229 Господарського процесуального кодексу України встановлені строки, на які зупиняється провадження у справі, п. 10 ч. 1 зазначеної статті провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

26.11.2020 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винесено повідомлення про повернення виконавчого документу щодо примусового виконання ухвали суду від 09.10.2020 № 912/1327/19 стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що вимоги ухвали суду від 09.10.2020 в частині витребування від Головного управління Національної Поліції в Кіровоградській області та в частині вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналу спірного договору у даній справі виконано в повному обсязі та надано відповідні документи.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Щодо клопотання судового експерта від 16.03.2020 № 1174/1175/20-27 (вх. № 4902/2020 від 19.03.2020) суд виходить з того, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального Кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання, провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання судового експерта №1174/1175/20-27 від 16.03.2020, з огляду на надання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналу договору іпотеки № 531-003/09, що укладений 11.12.2009 між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4422 (з наявними до нього додатками) (т. 8, а.с. 165-172), ПП "Дельта-Сервіс" вільних та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_3 т.5, а.с. 143-165) та слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (т. 6, а.с. 170-178, т. 7, а.с. 1-157, т. 8, а.с. 1-164), суд вважає за необхідне долучити вказані документи до матеріалів справи та направити судовому експерту для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2020.

Щодо можливості подальшої участі експерта Петрова С.В. у виконанні судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.03.2020 у даній справі, суд зауважує, що за приписами частини першої статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, зокрема експерт зобов`язаний заявити самовідвід.

Крім того, відповідно до пункту 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 03.11.1998 за № 705/3145 (у редакції від 24.02.2020 № 667/5) на експерта покладаються такі обов`язки, зокрема заявити самовідвід за наявності передбачених законодавством обставин.

Враховуючи скерування матеріалів справи для проведення призначеної ухвалою суду від 02.03.2020 судової почеркознавчої експертизи, що унеможливлює розгляд справи по суті, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1327/19.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Петрова С.В. № 1174/1175/20-27 від 16.03.2020 (вх. № 4902/2020 від 19.03.2020) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Долучити до матеріалів справи №912/1327/19 витребувані експертом додаткові матеріали, надані ПП "Дельта - Сервіс" (т. 5, а.с. 143-165), приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (т. 8, а.с. 165-172) та слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (т. 6, а.с. 170-178, т. 7, а.с. 1-157, т. 8, а.с. 1-164).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр" надати до суду докази оплати рахунку від 28.10.2020 № 2542 Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

5. Зупинити провадження у справі №912/1327/19 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.03.2020.

6. Направити матеріали справи №912/1327/19 на адресу Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, для виконання призначеної судом експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

8. Примірник ухвали направити:

позивачу - ПП "Дельта-Сервіс" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідачам:

- Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій (Коваленко) О.М. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- АТ "Правекс Банк" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ТОВ "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13;

третім особам у справі:

- ТОВ "АТБ-Торгстрой" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ДП "Степсон Трейд" за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 28, приміщення 2;

- ДП "Маркет-Плазо" за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 9-а;

- ДП "Продстор" за адресою: 49047, м. Дніпро, вул. Робоча, 97, офіс 10;

- ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ДП "Ф.Формула" за адресою: 10001, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Вітрука, будинок 9-А;

та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 2.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя М.С.Глушков

Суддя В.Г.Кабакова