Ухвала

від 11.12.2020 по справі 904/6645/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6645/20

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ДАСК-Центр" (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вулиця Котовського, будинок 35; ідентифікаційний код 24430567)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон КР" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 83Г; ідентифікаційний код 41229119)

про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар згідно рахунку на оплату № 11 від 08.06.2018 у розмірі 220 988 грн. 40 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ДАСК-Центр" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон КР" (далі - відповідач) суму попередньої оплати за непоставлений товар згідно рахунку на оплату № 11 від 08.06.2018 у розмірі 220 988 грн. 40 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 314 грн. 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань в частині своєчасної поставки оплаченого позивачем згідно з платіжним дорученням № 4589 від 19.06.2018 товару відповідно до рахунку на оплату № 11 від 08.06.2018, внаслідок чого позивач втратив інтерес до такої поставки та просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 220 988 грн. 40 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Судом встановлено, що наданий до матеріалів позовної заяви поштовий опис вкладення від 04.12.2021 не містить доказів направлення самої позовної заяви за вих. №01/12 від 01.12.2020, на адресу відповідача направлені лише додатки до позовної заяви.

Викладене також підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 № 853/2020, в якому зазначено, що під час розкриття конверту, надісланого поштою від Приватного підприємства "ДАСК-Центр", в додатку до позовної заяви № 01/12 від 01.12.2020 відсутні: - п. 8. Докази відправки позовної заяви та доданих документів відповідачу - в наявності фіскальний чек від 04.12.2020, накладна №5000801458856 від 04.12.2020, опис вкладення до цінного листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон КР" (в описі вкладення в найменуванні вкладень відсутня в переліку позовна заява з додатками).

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять. Отже позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон КР" копії позовної заяви № 01/12 від 01.12.2020 (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ДАСК-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон КР" про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар згідно рахунку на оплату № 11 від 08.06.2018 у розмірі 220 988 грн. 40 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме подати до суду:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон КР" копії позовної заяви № 01/12 від 01.12.2020 (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко