Рішення

від 23.02.2007 по справі 2-57/2007р.

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -57/2007 p

Справа

№2 -57/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року       -Таращанський

районний  суд

Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С:А.

при секретарі: ОстровершенкоО.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Кислівської сільської ради Таращанського району про визнання права

власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

 В судовому

засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить суд' визнати за нею,

як спадкоємницею, право Власності на

спадкове майно, після смерті її матері ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,- про. час та місце

слухання справи був належним чином

повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх

участі, позов визнає в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_3. та ОСОБА_4. суду пояснили, що ОСОБА_2,

яка до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в

АДРЕСА_1, є матір'ю позивачки. В селі її називали „ІНФОРМАЦІЯ_2". Після її смерті, позивачка прийняла фактично спадкове

Майно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

року народження, зробила заповітне розпорядження,

відповідно до якого все майно, яке буде належати їй на момент її смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки. Після її смерті

залишилося спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай)

серії ІНФОРМАЦІЯ_5 та право власності на майновий пай, відповідно до

свідоцтва серії ІНФОРМАЦІЯ_6. Отримати свідоцтво про право на спадщину за

заповітом позивачка не змогла, оскільки в сертифікаті

на право на земельну частку, прізвище, ім'я та по-батькові її матері зазначено

„ОСОБА_2". Вона вважає, що при оформленні та видачі сертифіката, було

допущено помилку.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження народилася в АДРЕСА_1, (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження

позивачки, її мати вказана, як ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідок, виданих виконкомом Кислівської сільської

ради Таращанського району, ОСОБА_2

та ОСОБА_2, є однією і тією ж особою і при оформленні сертифіката на землю була допущена помилка, (а.с.13,14).

Отже, суд приходить до висновку, що сертифікат на право

на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім'я ОСОБА_2, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має

право прийняти спадщину або її не прийняти.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права

власності, якщо це право оспорюється або не

визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує

його право власності, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, свідків, матеріалів справи

вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати суд залишає за

позивачкою.

Керуючись ст.ст.2,10,15,60,88,208,209,212-215,218,224,228,256-259 ЦПК

України, ст.ст.392,1268 ЦК

України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну

частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_5 виданий Таращанською

райдержадміністрацією Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім'я ОСОБА_2,

належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку

(пай) колективній власності КСП

ім..Шевченка АДРЕСА_1, розміром 3.0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в

натурі, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку

(пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_5 виданий Таращанською райдержадміністрацією

Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства

КСП ім..Шевченка АДРЕСА_1 Київської області в розмірі 1858 гривень, що належало

померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на

підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного

сільськогосподарського підприємства

серії ІНФОРМАЦІЯ_6, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 Кисловською сільською радою

Таращанського району Київської області.

Звільнити відповідача

від сплати судових витрат.                                                                        

Заяву про перегляд заочного рішення ."може бути

подано до суду першої інстанції на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом

подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції.