Ухвала
від 21.04.2010 по справі 33/115
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2010 р. № 33/115

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л .В.

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціоне рного товариства “Акціонерн а страхова компанія “ІНГО Ук раїна”

на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 02.03.2010р.

у справі № 33/115 Господарсь кого суду м. Києва

за позовом Закритого ак ціонерного товариства “Стра хова компанія “ВУСО”

до Закритого акціонерн ого товариства “Акціонерна с трахова компанія “ІНГО Украї на”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору ОСОБА_1

про відшкодування май нової шкоди у розмірі 2490,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Закр итого акціонерного товарист ва “Акціонерна страхова комп анія “ІНГО Україна” не відпо відає вимогам розділу ХІІ-1 ГП К України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Консти туції України судові рішення ухвалюються судами іменем У країни і є обов' язковими до виконання на всій території України. Статтею 129 Конституц ії України обов' язковість р ішень суду визначено як осно вну засаду судочинства, яка к онкретизується у процесуаль ному законодавстві і пов' яз ується з набранням рішенням законної сили. Враховуючи ви значену Конституцією Україн и обов' язковість судового р ішення, законодавцем визначе ні процедури звернення рішен ь до виконання, яким і завершу ється судова справа.

Принцип обов' язковості в иконання судового рішення по кладено у ст.ст.23, 27, 34, 40 Закону Ук раїни “Про судоустрій”, прип исами яких на суддів покладе но обов' язок здійснення кон тролю відповідно до закону з а своєчасним зверненням до в иконання судових рішень, та с т.ст.109, 111-16 ГПК України, якими ви значено порядок подання каса ційних скарг.

Відповідно ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суд у України через місцевий чи а пеляційний господарський су д, який прийняв оскаржуване р ішення чи постанову. Наслідк и недотримання порядку подан ня касаційної скарги визначе но п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, згідн о якого касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через м ісцевий або апеляційний госп одарський суд. Як випливає з п риписів даної норми, законод авцем покладено обов' язок н а суд повернути касаційну ск аргу без розгляду у випадку п орушення скаржником порядку подання касаційної скарги, п ередбаченого ст. 109 ГПК Україн и.

Оскаржуючи постанову Київ ського апеляційного госпо дарського суду від 02.03.2010р., За крите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компан ія “ІНГО Україна” подало кас аційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарсь кого суду України, тим самим п орушивши приписи ст. 109 ГПК Укр аїни, а тому Вищий господарсь кий суд України не має права п рийняти до розгляду касаційн у скаргу на постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 02.03.2010р. і зобов' язаний її повернути.

Невиконання даної правово ї норми тягне правовий наслі док, передбачений п.2 ч.1 ст.111-3 ГП К України, імперативом якої н а господарський суд касаційн ої інстанції покладено обов' язок не прийняти і повернути касаційну скаргу без розгля ду, якщо скаргу надіслано іна кше, ніж через господарський суд, що прийняв оскаржуване р ішення.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позба влений можливості подати нал ежно оформлену касаційну ска ргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Враховуючи зазначене та ке руючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий Госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного това риства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 02.03.2010р. у справі №33/115 по вернути без розгляду.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

судді Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9352306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/115

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Постанова від 26.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні