Ухвала
від 14.12.2020 по справі 350/1588/19
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 350/1588/19

Провадження № 22-ц/4808/1150/20

Головуючий у 1 інстанції Калиній Г. В.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.

за участю апелянта ОСОБА_1 ,

представника апелянта адвоката Дуткевича М.В.

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Родікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 29 липня 2020 року у складі судді Калиній Г.В., ухвалене в селищі Рожнятів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Берлогівської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Рожнятівської РДА в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА про визнання недійсними та скасування рішень виконкому Берлогівської сільської ради та ордера на право отримання житлового приміщення, та за зустрічним позовом Берлогівської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та орган опіки і піклування Рожнятівської РДА про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

в с т а н о в и в

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Берлогівської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Рожнятівської РДА в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА про визнання недійсними та скасування рішень виконкому Берлогівської сільської ради та ордера на право отримання житлового приміщення.

У січні 2020 року Берлогівська сільська рада звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 29 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову Берлогівської сільської ради відмовлено за безпідставністю.

ОСОБА_1 на рішення суду в частині відмови у задоволенні її позову подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Встановлено, що предметом спору є визнання недійсним та скасування рішення виконкому Берлогівської сільської ради від 11.09.2018 року №20 про виділення ОСОБА_2 кімнати житловою площею 15,54 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування ордеру №4 серії БС від 18.09.2018 року, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Берлогівської сільської ради від 11.09.2018 року №20 на приміщення житловою площею 15,54 кв.м., яке складається з 1 кімнати, в якості поширення житлової площі квартири АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування рішення виконкому Берлогівської сільської ради від 16.08.2019 року №28 "Про внесення змін у рішення виконкому №12 від 09.04.2013 року "Про розгляд заяв громадян".

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ОКП "Івано-Франківське Обласне Бюро Технічної Інвентаризації" належним чином засвідчених копій матеріалів інвентарної справи будинку АДРЕСА_1 .

Представники сторін щодо витребування доказів не заперечили.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд прийшов до висновку про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у ОКП "Івано-Франківське Обласне Бюро Технічної Інвентаризації" (76014, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул.С.Бандери,77; if.obti@gmail.com) належним чином засвідчені копії матеріалів інвентарної справи будинку АДРЕСА_1 .

Вказані документи направити безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 5 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93525180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —350/1588/19

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 12.01.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Постанова від 12.01.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні