Ухвала

від 14.12.2020 по справі 757/19981/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа №757/19981/17-ц

провадження № 22-ц/824/16030/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з указаною ухвалою 30 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, і даною нормою не передбачена можливість оскарження окремо від рішення суду у апеляційному порядку ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У чітко визначеному цивільним процесуальним законом переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розглядувідсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана представником відповідача на ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, яка згідно вимог цивільного процесуального кодексу окремо від рішення суду не оскаржується, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя - повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя В.А. Кравець