Ухвала
від 14.12.2020 по справі 910/19358/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19358/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.19358/20)

позовної заяви Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло (код 03360905; 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна,40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Корпорейшн (код 37739429; 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а)

та Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ (код 39514816; 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95, оф.314)

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГККБ-110619-50

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва Київміськсвітло (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Корпорейшн (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГКБ-110619-50, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Органік Корпорейшн (код 37739429) та Товариством з обмеженою відповідальністю БЕТІ (код 39514816).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову і категорію спору в даній справі, дотримуючись вимог статті 12 ГПК України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того , позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГКБ-110619-50.

Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 80, 81 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.01.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Корпорейшн (код 37739429; 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а) та Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ (код 39514816; 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95, оф.314) оригінал договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГКБ-110619-50.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Органік Корпорейшн та Товариство з обмеженою відповідальністю БЕТІ про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

7. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- визначення підстав подання позовної заяви до відповідача, місцезнаходження якого: 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а)

8. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

9. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

10. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams (завчасно подавши відповідне клопотання з зазначенням логіну);

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/ .

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено16.12.2020
Номер документу93533130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19358/20

Постанова від 28.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні