УХВАЛА
08 грудня 2020 року м. Кропивницький
справа № 404/8570/19
провадження № 22-ц/4809/1042/20
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Головань А. М., Мурашко С. І.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Відділ освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої при звільненні вихідної допомоги , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений строк надати до апеляційного суду докази сплати судового збору в сумі 1152,60 грн.
04 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ухвали суду від 20 серпня 2020 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 30 вересня 2020 року.
В судовому засіданні 30 вересня 2020 року було оголошено перерву у справі до 13 жовтня 2020 року, у зв`язку з необхідністю заміни відповідача правонаступником, зобов`язано представника відповідача надати до суду відповідні документи.
13 жовтня 2020 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою та продовжено перерву по справі до 04 листопада 2020 року.
Відповідно до наказу голови суду від 03 листопада 2020 року, головуючий суддя у даній справі ОСОБА_3 у період з 04 листопада 2020 року по 06 листопада 2020 року, включно перебувала у службовому відрядженні. Перерву у справі було продовжено до 17 листопада 2020 року.
17 листопада 2020 року цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не розглядалася в зв`язку з тим, що головуюча суддя у даній справі перебувала у відпустці, а подальше слухання справи було призначено на 08 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2020 року
Керуючись ст. 371 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2020 рокупродовжити на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді А. М. Головань
С. І. Мурашко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93549148 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дьомич Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні