ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2020 р. Справа№ 925/446/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Владимиренко С.В.
без виклику учасників справи
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020
(повний текст складений 25.09.2020)
у справі № 925/446/20 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"
про стягнення 178.134,08 грн,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020:
- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 задоволено частково;
- рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 змінено та викладено пункти 1, 2, 3 його резолютивної частини у такій редакції:
"Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Етекс (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, код ЄДРПОУ 25208241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфлот (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, код ЄДРПОУ 31656426) 29.282,32 грн інфляційних втрат, 16.587,68 грн 3% річних та 716,20 грн витрат зі сплати судового збору.
В іншій частині позову відмовити";
- в решті рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 залишено без змін;
- стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфлот (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, код ЄДРПОУ 31656426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Етекс (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, код ЄДРПОУ 25208241) 3.450,95 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
В мотивувальній частині рішення апеляційний суд, серед іншого, встановив таке.
У зв`язку із неприйняттям до розгляду заяви позивача від 09.09.2020 про зменшення позовних вимог та частковим задоволенням позовних вимог, визначних заявою від 15.05.2020, наявні підстави для повернення позивачу з держаного бюджету України надмірно сплаченої ним суми судового збору у розмірі 293,00 грн згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 № 698.
Однак у резолютивній частині постанови це питання вирішено не було.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інтерфлот (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, код ЄДРПОУ 31656426) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 293,00 грн згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 №698.
2. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/446/20.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Повний текст постанови складений 16.12.2020.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.В. Владимиренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93557219 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні