Ухвала

від 16.12.2020 по справі 469/1458/15-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

16.12.20

22-ц/812/2204/20

Провадження № 22-ц/812/2204/20

Єдиний унікальний номер судової справи № 469/1458/15-ц

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

заслухавши суддю-доповідача Самчишину Н.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Анатоліївської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Георгієва Оксана Григорівна, про визнання заповіту недійсним, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допиту в якості свідка приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Ольгу Борисівну, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Георгієву Оксану Григорівну, а також призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.365ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням сторін та інших учасників процесу вирішує питання про призначення експертизи.

Разом з тим, підготовчі дії, визначені п. 6 ч. 1ст. 365 ЦПК України, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а тому колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання має бути вирішено із урахуванням думки усіх учасників справи, у зв`язку з чим залишає це клопотання відкритим та надає учасникам справи строк для надання своїх міркувань або заперечень з приводу заявленого клопотання.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Обласного центру медико-соціальної експертизи (пров. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54020, e-mаil : ocmse@ukr.net) медико-експертну справу ОСОБА_3 , 1963 року народження.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Витребувати з Обласного центру медико-соціальної експертизи (пров. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54020, e-mаil : ocmse@ukr.net) медико-експертну справу ОСОБА_3 , 1963 року народження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, на 18 січня 2021 року на 13:30 год .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків, призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи залишити відкритим.

Встановити учасникам справи строк до 11 січня 2021 року для надання суду своїх міркувань або заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 виклик та допит свідків, призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Викликати в судове засідання учасників справи, представників позивача та відповідача, третю особу.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова