Ухвала
від 17.12.2020 по справі 905/3512/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.12.2020р. Справа № 905/3512/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Фітнес клуб Атлетік (Ідентифікаційний код: 25333760, адреса: 83000, м.Донецьк, пр.Маяковського, 16; адреса для листування: 69118, м.Запоріжжя, а/с 7477)

на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

про визнання незаконними дій в рамках виконавчих проваджень № 51094808 та № 51094911 щодо повернення стягувачеві наказів Господарського суду Донецької області від 09.03.2016 у справі № 905/3512/15 та про скасування постанов державного виконавця від 28.09.2020 про повернення виконавчих документів стягувачу, -

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Фітнес клуб Атлетік (Ідентифікаційний код: 25333760, адреса: 83000, м.Донецьк, пр.Маяковського, 16; адреса для листування: 69118, м.Запоріжжя, а/с 7477),

боржник 1: Товариство з обмеженою відповідальністю БУДГУД (Ідентифікаційний код: 37133714, адреса: 83017, м. Донецьк, бул.Шевченка, 41 Д),

боржник 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецьке регіональне виробничо - торгівельне об`єднання Донецькпромресурси (Ідентифікаційний код: 20345385, адреса: 83000, м. Донецьк, пр.Маяковського, 16),

виконавчий орган: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Академічна, буд. 20),

про: стягнення солідарно 1.347.666,88 грн., -

за участю представників сторін:

від стягувача: не з"явились,

від боржник 1: не з"явились,

від боржника 2: не з"явились,

від виконавчого органу: не з"явились, -

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Фітнес клуб Атлетік б/н від 30.10.2020 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

2. Визнати незаконними дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджовой Карини Ігорівни в рамках виконавчих проваджень №51094808 та №51094911 щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Фітнес клуб Атлетік наказів Господарського суду Донецької області від 09.03.2016 у справі №905/3512/15.

3. Скасувати постанови державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджовой Карини Ігорівни від 28.09.2020 про повернення виконавчих документів стягувачу, винесених в рамках виконавчих проваджень №51094808 та 51094911.

4. Зобов"язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконання положень ч.1 ст.345 ГПК України повідомити суд і Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Фітнес клуб Атлетік (Ідентифікаційний код: 25333760, адреса: 83000, м.Донецьк, пр.Маяковського, 16; адреса для листування: 69118, м.Запоріжжя, а/с 74/77) про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

5. В судовому засіданні 17.12.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п"яти днів.

6. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93587656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3512/15

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні