Рішення

від 14.04.2010 по справі 2-308-10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 308 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року П ідволочиський районний суд Т ернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в селищі Підв олочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в квітн і 2010 рокузвернулася в суд з поз овною заявою до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу, в якій пос илається на те, що між нею та в ідповідачем 21 вересня 2002 року б уло укладено шлюб, який зареє стровано у Скалатській міськ ій раді, актовий запис № 25. Вказ ує на те, що від даного шлюбу у них є одна малолітня дитина: с ин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриман ні.

За причину розірвання шлюб у вказує на те, що протягом ост анніх 2-х років сімейне життя м іж ними поступово погіршувал ося, шлюбні відносини на дани й час між ними фактично припи нені, відповідач постійно не хтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними пос тійно виникають сварки, прич иною яких є погані відносини відповідача з її старшим син ом від першого шлюбу. Такі нег аразди в сім'ї негативно впли вають на розвиток та вихован ня їх спільної дитини, у вихов анні якого не бере ніякої уча сті, тому вважає, що їх сім' я існує формально, просить шлю б з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні позовну заяву п ідтримала, пояснила, що в них о бох це другий шлюб, який видав ся невдалим, тому просить їх ш люб розірвати, оскільки прий шла до переконання, що їх шлюб розпався і вже не може бути зб ережений, проживати з чолові ком вона не бажає, а їх спільну дитину просить залишити на ї ї вихованні.

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_2 позов ОСОБ А_1 визнав повністю, пояснив , що справді вони з дружиною не можуть знайти спільної мови , постійно між ними виникають непорозуміння, тому погоджу ється на розірвання шлюбу, а т акож не заперечує щодо залиш ення дитини на вихованні дру жини.

Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України у хвалення у попередньому судо вому засіданні судового ріше ння у разі відмови від позову , визнання позову, укладення м ирової угоди проводиться в п орядку, встановленому стаття ми 174 і 175 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відпо відач позов визнав, що не супе речить закону та не порушує п рав, свобод та інтересів інши х осіб, вимоги позивача ґрунт уються на встановлених закон ом підставах, оскільки:

- 21 вересня 2002 року сторони за реєстрували шлюб в Скалатськ ій міській раді Підволочиськ ого району Тернопільської об ласті, актовий запис № 25, що ств ерджується свідоцтвом про од руження НОМЕР_1, виданим 21 в ересня 2002 року виконавчим ком ітетом Скалатської міської р ади Підволочиського району Т ернопільської області;

- від даного шлюбу в сторін є малолітня дитина: син ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що св ідчить свідоцтво про народже ння НОМЕР_2, видане 10 січня 2003 року Скалатською міською р адою Підволочиського району Тернопільської області;

- спільне життя подружжя не склалося, оскільки сторони п роживають оремо більше шести місяців, втратили почуття лю бові та поваги один до одного , жодних стосунків не підтрим ують, не піклуються один про о дного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільн е життя подружжя і збереженн я шлюбу стали неможливими, ос кільки суперечать їх інтерес ам та інтересам їх малолітнь ої дитини, а тому відповідно д о ст. 112 Сімейного кодексу Укра їни шлюб слід розірвати. Витр ати в органах РАЦС покласти н а відповідача. Малолітню дит ину залишити на вихованні ма тері.

Керуючись ст. ст. 10, 60, п. 4 ст. 130, ст . ст. 174, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України , ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу зад овольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 21 вересня 2002 року Скалатськ ою міською радою Підволочись кого району Тернопільської о бласті, актовий запис № 25.

Малолітню дитину: сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залиш ити на вихованні матері.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату в итрат в доход держави в розмі рі півтора неоподаткованого мінімуму доходів громадян, п овністю покласти на відповід ача ОСОБА_2, звільнивши ві д оплати позивача ОСОБА_1.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження рішення подається до а пеляційного суду Тернопільс ької області через Підволочи ський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а пеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження або без попереднього подання так ої заяви, якщо скарга подаєть ся у строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий п ідпис Р.Т. Коме ндат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду Р.Т. Коме ндат