Рішення

від 12.05.2010 по справі 107

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-107-10

РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Короп 12 травня 2010 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судд і Грушко О.П.

при секретарі - Мазепа Л.В., Хілько Н.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні цив ільну справу за позовною за явою прокурора Коропського р айону в інтересах фінансовог о управління Коропської райо нної державної адміністраці ї до ОСОБА_1 про відшкодув ання витрат закладові охорон и здоров'я на лікування потер пілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коропського р айону звернувся до суду з п озовною заявою до ОСОБА_1, вказуючи на те, що 18 червня 20 09 року, ОСОБА_1 керуючи авто грейдером ДЗ-143 здійснив наїзд на пішохода з велесипедом ОСОБА_2, в результаті чого ос танній отримав тяжкі тілесн і ушкодження. В зв'язку з чим ОСОБА_2 знаходився на стаці онарному лікуванні у реаніма ційному відділенні Коропськ ої центральної районної ліка рні Чернігівської області з 18.06.2009 року по 02.07.2009 року і витрати н а його лікування склали 1658 грн . 16 коп. ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні злочину, пер едбаченого ст. 286 ч. 2 КК України , але збитки заподіяні злочин ом не відшкодовані А тому про курор просить стягнути з ОС ОБА_1 на користь фінансовог о управління Коропської райд ержадміністрації кошти, витр ачені на лікування потерпіло го від злочину в сумі 1658 грн. 16 ко п.

В судовому засіданні по мічник прокурора Шкільнюк О. М. підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити п о вищевикладеним мотивам.

Представник позивача - фі нансового управління Коропс ької райдержадміністрації - Пуліна Світлана Іванівна позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 поз ов не визнав та пояснив, що з в ироком Коропського районног о суду, яким його було засудже но, не згоден. Крім того, вважа є, що на теперішній час хворі с амі оплачують власне лікуван ня, а отже жодних витрат на лік ування потерпілого ОСОБА_2 лікарня не понесла.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив такі обс тавини і визначені відповід но до них правовідносини.

Згідно вироку Коропськог о районного суду від 15.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним в ск оєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Потерпілий від даного злочину ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкод ження.

Ухвалою апеляційного суд у Чернігівської області від 17.12.2009 року вказаний вирок було з мінено в частині призначеног о ОСОБА_1 додаткового пока рання, та виключено з мотивув альної частини посилання суд у 1-ї інстанції на порушення ОСОБА_1 деяких пунктів Прав ил дорожнього руху. В решті об винувальний вирок щодо ОСО БА_1 залишено без змін і він н абрав законної сили.

Згідно довідки Коропсько ї ЦРЛ витрати на лікування по терпілого від злочину ОСОБ А_2 склали 1658 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК У країни: Вирок у кримінальній справі, що набрав законної си ли, обов'язковий для суду, що р озглядає справу про цивільно -правові наслідки дій особи, с тосовно якої ухвалено вирок, чи мали місце ці дії та чи вчи нені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК Ук раїни - особа, яка вчинила зл очин, зобов'язана відшкодува ти витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерп ілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при п еревищенні меж необхідної об орони або у стані сильного ду шевного хвилювання, що виник ло раптово внаслідок насильс тва або тяжкої образи з боку п отерпілого.

Таким чином, витрати на лік ування потерпілого від злочи ну ОСОБА_2 необхідно стягн ути з винного у скоєнні злочи ну ОСОБА_1 на користь фіна нсового управління Коропськ ої райдержадміністрації.

Згідно ст. 88 ЦПК України: Якщо сторону, на користь якої ухва лено рішення, звільнено від о плати судових витрат, з друго ї сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задо воленої чи відхиленої частин и вимог. Якщо позивача, на кори сть якого ухвалено рішення, з вільнено від сплати судового збору, він стягується з відпо відача в дохід держави пропо рційно до задоволеної чи від хиленої частини вимог.

На підставі викладен ого, керуючись ч.1 ст. 1206 ЦК Украї ни, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового упра вління Коропської районної д ержавної адміністрації 1658 (од ну тисячу шістсот п”ятдесят вісім) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь держави державне мито в розмірі 51 (п' ятдеся т одна) гривня та витрати на і нформаційно-технічне забезп еченні розгляду справи в сум і 15 (п”ятнадцять) гривень.

Заява про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Рішення виготовлено в по вному обсязі 13.05.2010 року.

Суддя: