ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"23" грудня 2020 р. Справа №914/987/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ірокс» , вих. №205 від 21.09.2020 (вх. №01-05/2602/20 від 23.09.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2020 (повне рішення складено 31.08.2020)
у справі №914/987/20 (суддя Матвіїв Р.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір» , м. Нововолинськ, Волинська область,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ірокс» , м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 86 385,55 грн.
За участю представників від:
позивача: Лук`янчук О.А. - директор;
відповідача : Думич Н.Б. - адвокат;
третьої особи : не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.12.2020; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ; зобов`язано позивача надіслати третій особі копії: позовної заяви з додатками, заяви про збільшення позовних вимог з додатками, відповіді на відзив з додатками, відзиву на апеляційну скаргу, а докази надсилання надати суду; зобов`язано відповідача надіслати третій особі копію апеляційної скарги, а докази надсилання надати суду.
22.12.2020 до суду від третьої особи - ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи без його участі. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що своєї вини в завданні шкоди автомобілю не визнає та повністю погоджується з апеляційною скаргою відповідача.
23.12.2020 до суду від відповідача поступив лист, до якого додано докази надіслання апеляційної скарги третій особі у справі.
В судове засідання прибули представники сторін.
Представником позивача в судовому засіданні надано суду докази надіслання третій особі копій позовної заяви з додатками, заяви про збільшення позовних вимог з додатками, відповіді на відзив з додатками, відзиву на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні учасники справи висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.01.2021 року о 10:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копію ухвали надіслати третій особі для відома.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
Оприлюднено | 23.12.2020 |
Номер документу | 93740216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні