Ухвала

від 08.06.2021 по справі 914/987/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/987/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Банаська О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021

у справі № 914/987/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір"

до Приватного акціонерного товариства "Ірокс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_1

про стягнення 86 385,55 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 03.03.2021 у справі №914/987/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Світпапір" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №914/987/20.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.06.2021 надійшла заява ТОВ "Світпапір про повернення судового збору у розмірі 4 204, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №229 від 09.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 914/987/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Світпапір про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 123, 234, 235 ГПК України, п. 3 ч. 1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Світпапір" про повернення судового збору в розмірі 4 204, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №229 від 09.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 914/987/20 - задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Світпапір" з Державного бюджету України - 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири ) грн. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №229 від 09.02.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Банасько О.О.