Ухвала
від 23.12.2020 по справі 910/20098/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/20098/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикова О. В., Мальченко А. О., Чорногуз М. Г.

від 07.10.2020

за позовом Фермерського господарства "Шаблій"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 856 320,00 грн

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 932 356,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 910/20098/16.

Ухвалою від 11.11.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 910/20098/16 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом виконання вимоги статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

03 грудня 2020 року на адресу Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" від 27.11.2020 про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України підставою подання касаційної скарги на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 910/20098/16 є пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статті 124 Господарського процесуального кодексу України у справах про відшкодування правничої допомоги, в яких перші заяви по суті спору подані до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України (з 15.12.2017) за відсутності перехідної норми про можливість сторін подати такі попередні (орієнтовні) розрахунки в будь-якій іншій заяві впродовж розгляду справи за діючим процесуальним законом.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №910/20098/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2021 року о 10:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 .

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. О. Мамалуй

В. І. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93742890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20098/16

Постанова від 10.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Постанова від 26.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 26.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 07.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні