Ухвала
від 23.12.2020 по справі 808/2800/17
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 808/2800/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №808/2800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі № 808/2800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Цією ж ухвалою апеляційного суду повернуто Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №396 від 27.12.2019 року у розмірі 280 068,45 грн. та платіжне доручення №48 від 30.01.2020 року у розмірі 3000,00 грн. 14.12.2020 року призначено розгляд заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у справі №808//2800/17 в порядку письмового провадження на 23.12.2020 року.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: помилково зазначено, зокрема, повернути саме Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №48 від 30.01.2020 року у розмірі 3000,00 грн.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 описку.

Керуючись ст.ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №808/2800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, зазначивши у абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду: Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №396 від 27.12.2019 року у розмірі 280 068,45 грн., повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №48 від 30.01.2020 року у розмірі 3000,00 грн. .

Ухвала набирає законної сили (23.12.2020 року) з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93747859
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

Судовий реєстр по справі —808/2800/17

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 22.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 11.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 11.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Рішення від 13.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні