Ухвала

від 23.12.2020 по справі 710/1056/20

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1056/20

Провадження № 1-кс/710/277/20

УХВАЛА

23.12.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги керівника ПВКП «Торговий Дім Київська Русь» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №12020250300000334 від 07.08.2020

ВСТАНОВИВ:

Керівник ПВКП «Торговий Дім Київська Русь» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області зі скаргою в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність слідчих Шполянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020250300000334 від 07.08.2020, що полягає в не розгляді клопотання ПВКП «ТД Київська Русь», від 14.12.2020 та прийнятті відповідного процесуального рішення.

-визначити слідчим Шполянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020250300000334 від 07.08.2020 достатній строк для розгляду клопотання ПВКП «ТД Київська Русь», від 14.12.2020.

В заяві від 14.12.2020 (клопотання про вчинення процесуальних дій) керівник ПВКП «Торговий Дім Київська Русь» ОСОБА_2 звертався до слідчого відділу Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області з клопотанням відібрати письмові пояснення у головного бухгалтера ТОВ Сільгосптехніка, ОСОБА_6 , відносно походження підписів на актові визначення меж земельної ділянки в натурі без зазначеної дати.

В поданій скарзі керівник ПВКП «Торговий Дім Київська Русь» ОСОБА_2 зазначає, що він являється заявником. ПВКП «Торговий Дім Київська Русь» не було визнано потерпілим по даному кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПУ України, заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 1ст.303КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та визначає коло осіб, що мають право подавати скаргу.

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.

Враховуючи вимоги вище зазначених норм, слідчий суддя вбачає відсутність у заявника-скаржника права звертатися до слідчого з клопотанням про вчинення процесуальних дій, та відповідно не має права подавати дану скаргу.

Відповідно до ч.2ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 220, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу керівника ПВКП «Торговий Дім Київська Русь» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №12020250300000334 від 07.08.2020, - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма поданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1