Ухвала

від 13.04.2009 по справі 2-661/2009

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районн ий суд Одеської області

Справа №2-661/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2009 року Суддя Роздільн янського районного суду Одес ької області

Герасимюк В.М. розглянувш и цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про в изнання договору дарування н е дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 зверну вся в суд з позовом до ОСОБА _3 про визнання договору дар ування не дійсним,

Ухвалою суду від 20.03.2009 року по зовну заяву ОСОБА_2 було з алишено без руху з наданням с троку для усунення недоліків позову, так як позовна заява надішла до суду з порушенням ст. 119 ЦПК України:

- позовна заява подана до суду, без копій по числу відп овідачів, та без копій

док ументів;

не вказана ціна позову;

не сплачено держмито та витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення

процесу;

- не надано правових доказ ів, щодо родинних відносин по зивача з Новаковською

A.M.

Для усунення цих недолікі в суддею надавався строк до 10 квітня 2009 року, які до теперіш нього часу недоліки позовної заяви не усунуті і без їх усун ення не можливий розгляд спр ави, у зв, язку з чим поданий по зов підлягає поверненню пози вачу відповідно до ст. 121 ЦПК У країни.

Виходячи з вищевказаного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про визнання дог овору дарування не дійсним, в важати неподаною та повернут и позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Одеської обл асті через суд першої інстан ції шляхом подачі в 5 - денний с трок з дня отримання ухвали з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 10 днів апеляційної скар ги, з подачею її копії до апел яційної інстанції або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.