Ухвала

від 04.01.2021 по справі 2-1701/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

04 січня 2021

м.Харків

справа №2-1701/11

провадження 2-р/639/5/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання третьою особою по справі та роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації про стягнення суми, визнання права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.04.2013 задоволена заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі № 2-1701/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення суми, визнання права власності, визнання недійсними договорів та накладено арешт на цокольно-підвальні приміщення будинку АДРЕСА_1 загальною площею 183 кв.м. та заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню цокольно-підвальних приміщень будинку АДРЕСА_1 загальною площею 183 кв.м., переоформленню документів, видачі витягів з реєстру реєстрації права власності, виготовленню технічної документації - до розгляду справи по суті (т.3, а.с.99).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.03.2014 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2013 року в частині накладення арешту на цокольно-підвальні приміщення будинку АДРЕСА_1 загальною площею 183 кв.м., а в частині заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню цокольно-підвальних приміщень в будинку АДРЕСА_1 загальною площею 183 кв.м., переоформляти документи, видавати витяги з реєстру реєстрації прав власності, виготовляти технічну документацію- залишено без змін.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання його третьою особою по справі та роз`яснення ухвали суду в частині зазначення переліку приміщень, на які накладено арешт і заборону.

07.10.2020 ОСОБА_1 звертався з аналогічною заявою про роз`яснення ухвали суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.10.2020 заяву повернуто ОСОБА_1 , оскільки заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи .

Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду ( ч.3 ст. 258 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що розгляд справи закінчено та 30.12.2015 ухвалено рішення Жовтневим районним судом м.Харкова, підстав для залучення третьої особою по справі ОСОБА_1 для роз`яснення ухвали суду, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 53, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визнання його третьою особою та роз`ясненні ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації про стягнення суми, визнання права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу -

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського Апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ-