Ухвала
від 06.03.2012 по справі 2-1735/11
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-1735/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Міріченко О.М., за участю відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2011 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. провадження у справі було зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи, яке відновлено ухвалою суду за заявою позивача 17.02.2012р.

У судове засідання 06.03.2012 р. позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, повернення сплаченого позивачем під час звернення до суду із позовом судового збору, справу просив слухати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте згідно вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у разі залишення позову без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям позивача до суду або за його клопотання, не повертається.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого під час звернення до суду із позовом судового збору - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено15.01.2021
Номер документу94145173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1735/11

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Дудіков А. В.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Дудіков А. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Дудіков А. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Дудіков А. В.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні