Ухвала

від 14.01.2021 по справі 305/570/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/570/19

Провадження № 22-ц/4806/23/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 26 листопада 2020 року (у складі судді Марусяк М.О.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богданської сільської ради Рахівського району та ОСОБА_3 , треті особи: сектор з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та товариство з обмеженою відповідальністю Георган , про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана апелянтом не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачений не в повному обсязі.

Так, згідно з квитанції про сплату № 68 від 24.12.2020 р. апелянтом сплачено 1265 грн. за подання апеляційної скарги.

Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи, при подачі заяви про зміну предмету позову в 2019 р. позивачем пред`являлося 2 (дві) немайнові вимоги (про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування і визнання недійсним договору дарування. За ці вимоги мало бути сплачено 768,40 грн. за кожну

Відтак судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином (1536,80/100*1,5).

Отже , розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2305,20 грн. Оскільки апелянтом сплачено 1265 грн., то останній необхідно доплатити 1040,20 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 26 листопада 2020 року (у складі судді Марусяк М.О.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богданської сільської ради Рахівського району та ОСОБА_3 , треті особи: сектор з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та товариство з обмеженою відповідальністю Георган , про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху , про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Куштан Б.П.