Ухвала
від 11.01.2021 по справі 307/3134/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3134/18

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.

з участю секретаря судового засідання: Міца О.-Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Широколузької сільської ради та ОСОБА_1 про заміну правонаступника сторони у справі за апеляційними скаргами Широколузької сільської ради на рішення Тячівського районного суду від 17 квітня 2019 року та додаткове рішення Тячівського районного суду від 26 червня 2019 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 17 квітня 2019 року, які ухвалені головуючим суддею Чопик В.В., за позовом ОСОБА_1 до Широколузької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

Широколузька сільська рада Тячівського району оскаржила в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 17 квітня 2019 року та додаткове рішення Тячівського районного суду від 26 червня 2019 року, якими задоволено вимогу ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 як особа, яка не брала участі у справі оскаржив в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 17 квітня 2019 року, яким задоволено вимогу ОСОБА_1 .

11.01.2021 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від Широколузької сільської ради Тячівського району та ОСОБА_1 про здійснення заміни відповідача у справі на його правонаступника - Нересницьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області до якої перейшли права та обов`язки Широколузької сільської ради Тячівського району в зв`язку з формуванням територіальної громади.

Предметом розгляду даної справи є визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу першого пункту 7 -1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР - до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.

Згідно пункту 6 -1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР - до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади);

4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту;

9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою;

11) юридична особа - виконавчий комітет новообраної ради є правонаступником прав та обов`язків юридичних осіб - виконавчих комітетів рад, що припиняються, з дня затвердження новообраною радою персонального складу її виконавчого комітету.

Та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 712-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Закарпатської області, зокрема Нересницька, КОАТУУ: 2124484801 до якої входять території Нересницька, Ганичівська, Новоселицька, Тарасівська, Тернівська і Широколузька.

Наведене свідчить про те, що Широколузька сільська рада Тячівського району як розформована територіальна громада увійшла до складу новосформованої територіальної громади Нересницька, КОАТУУ: 2124484801 з центром територіальної громади в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області. А звідси, Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 04351720, КОАТУУ: 2124484801, місцезнаходження: 90540, Закарпатська область, Тячівський район, село Нересниця, вул. Грушевського, будинок 25), яка розміщена в адміністративному центрі новосформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків Широколузької сільської ради обраної розформованою територіальною громадою, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки внаслідок входження Широколузької сільської ради Тячівського району як розформованої територіальної громади до складу новосформованої територіальної громади Нересницька, КОАТУУ: 2124484801 з центром територіальної громади в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області відбулося правонаступництво прав та обов`язків сторони у справі. То за цих обставин апеляційний суд вважає, що у даній справі слід замінити відповідача Широколузьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області на її правонаступника Нересницьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області.

Зважуючи на викладене та керуючись нормами статей 55, 260 і 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Замінити у даній цивільній справі відповідача Широколузьку сільську раду на її правонаступника, а саме: Нересницьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 04351720, КОАТУУ: 2124484801, місцезнаходження: 90540, Закарпатська область, Тячівський район, село Нересниця, вул. Грушевського, будинок 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали суду складено 14 січня 2021 року.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94169584
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/3134/18

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 13.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні