Ухвала

від 12.01.2021 по справі 379/1012/19

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1012/19

Провадження № 2/379/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 представник позивачки звернувся до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.07.2019 справу розподілено та передано до розгляду судді ОСОБА_3

Ухвалою суду від 22.07.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.08.2019.

Ухвалою суду від 26.12.2019 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 30.01.2020 провадження у справі поновлено.

Справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу удової справи між суддями у зв`язку із ухваленням рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 849/О/15-20 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу Д-3 03.04.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Ухвалою судді від 10.04.2020 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 15 год 00 хв 22.04.2020, яке неодноразово було відкладено, востаннє протокольною ухвалою до 12.01.2021.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Якименко О.В. підтримав поданий ним через канцелярію суду 23.11.2020 уточнений позов в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Поліщук Р.А в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно. Останній надіслав заяву про повідомлення суд про причини неявки у судове засідання - в зв`язку з участю його у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в м. Богуслав Київської області. Просить суд призначити справу до розгляду на підставі наявних матеріалів.

Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання - не надходило.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін