Ухвала

від 18.01.2021 по справі 513/1011/18

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1011/18

Провадження № 6/513/6/21

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 січня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідно до рішення Саратського районного суду Одеської області у справі № 513/1011/18 відповідачка зобов`язана усунути перешкоди позивачці у користуванні земельною ділянкою площею 0,0902 га кадастровий номер 5124555100:01:002:0056 шляхом демонтажу за рахунок відповідачки самовільно збудованої господарської споруди площею 60,9 кв.м. та огорожі з металопрофілю довжиною 4,5 м, та виплатити позивачці 16446 гривень 80 копійок. Рішення набрало законної сили.

Відповідачка не працює, доходів не має, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, має на утриманні хвору матір, а тому не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі щоб це не ускладнило її майновий стан та її родини.

Посилаючись на ці обставини, представник заявниці просить: розстрочити виконання рішення Саратського районного суду Одеської області до 01.12.2021 року рівними частинами, а саме: до 01.02.2021 - 1644,60 гривень; 01.03.2021 - 1644,60 гривень; 01.04.2021 - 1644,60 гривень; 01.05.2021 - 1644,60 гривень; 01.06.2021 - 1644,60 гривень; 01.07.2021 - 1644,60 гривень; 01.08.2021 - 1644,60 гривень; 01.10.2021 - 1644,60 гривень; 01.11.2021 - 1644,60 гривень; 01.12.2021 - 1644,60 гривень; демонтаж самовільно збудованої господарської споруди площею 60,9 кв.м. та огорожі з металопрофілю довжиною 4,5 м завершити до 15.05.2021 року.

Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

За положеннями частини 2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Окрім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам частин 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Як вбачається за змісту заяви, вона подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 . Разом з тим, в цій заяві відсутні відомості щодо всіх учасників справи (провадження), в тому числі тих, в інтересах яких вона подана, оскільки відповідачем у справі № 513/1011/18 є ОСОБА_3 .

Крім того, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи; у заяві заявником не зазначено щодо наявності у нього або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані ним до заяви.

Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевказаних підстав заяву належить повернути заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька