Ухвала
від 26.04.2021 по справі 513/1011/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7776/21

Номер справи місцевого суду: 513/1011/18

Головуючий у першій інстанції Рязанова К. Ю.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Артеменка І.А., Драгомерецького М.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року у справі за скаргою стягувача ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року у справі за скаргою стягувача ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження .

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

І.А. Артеменко

М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96567005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —513/1011/18

Постанова від 31.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 07.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні