Ухвала

від 16.01.2021 по справі 757/25820/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2021 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №757/25820/20-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/1443/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організація Асоціація ветеранів футболу міста Києва до громадської спілки Українська асоціація футболу про визнання неправомірними та скасування рішень

за апеляційною скаргою Коцюбко Ірини Володимирівни в інтересах першого Віце-Президента громадської спілки Українська асоціація футболу Демяненка Анатолія Васильовича

на рішення Печерського районного суду м. Києва ухваленого 4 грудня 2020 року в приміщенні суду в складі судді Топал А.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ГО Асоціація ветеранів футболу міста Києва до ГО Українська асоціація футболу про скасування рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 23 грудня 2020 року Коцюбко Ірини Володимирівни в інтересах першого Віце-Президента громадської спілки Українська асоціація футболу Демяненка Анатолія Васильовича, тобто в інтересах особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що судовим рішенням вирішено питання про її права, обов`язки, свободи та інтереси, безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи справа розподілена між суддями: головуючого судді: Іванченко М.М. суддів: Білич І.М., Коцюрба О.П., 6 листопада 2020 року та присвоєно номер 22-ц/824/16687/2020.

24 грудня 2020 року апеляційним судом направлено запит до Печерського районного суду м. Києва про витребування справи.

14 січня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №757/25820/20-ц.

Проте апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Звертаючись із даною апеляційною скаргою скаржником додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує оплату судового збору на суму 1261 грн 20 к., що є неналежним розміром оплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2102 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачі звернулись із даним позовом до суду у червні 2020 року.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 7 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Ставка судового збору за вимогу немайнового характеру для ГО Асоціація ветеранів футболу міста Києва становила 2102 грн, а для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 становила по 840 грн 80 к.

Тому розмір судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги становить 6226 грн 60 к. ((840.8*3)*150%)+(2102*150%).

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 4965 грн 40 к. на реквізити: (отримувач УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA 548999980313101206080026010 )та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 127, ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Коцюбко Ірини Володимирівни в інтересах першого Віце-Президента громадської спілки Українська асоціація футболу Демяненка Анатолія Васильовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко