Ухвала

від 05.05.2010 по справі 12/42б

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

У Х В А Л А

ухвала про повернення апе ляційної скарги

05.05.2010 року Справа № 12/42б

Луганський апеляційн ий господарський суд колегіє ю суддів у складі :

головуючого судді Іноземцевої Л.В.

суддів Бородіної Л.І.

Ме дуниці О.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу Фізичної особи - грома дянина ОСОБА_2, с.Кризьке М арківського району

Луганської області

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 09.04.2010

у справі № 12/42б (суддя - Палей О.С.)

за заявою Фізичної особи - грома дянина ОСОБА_2, с.Кризьке М арківського району

Луганської області

до банкрута Колективного підприє мства "Дружба",

с.Кризьке Марківського ра йону Луганської області

про перегляд ухвали з а нововиявленими обставинам и

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарсько го суду Луганської області в ід 09.04.2010 відмовлено у прийнятті заяви Фізичної особи - гром адянина ОСОБА_2 про перегл яд ухвали господарського суд у Луганської області за ново виявленими обставинами у спр аві № 12/42б (суддя Палей О.С.) про б анкрутство Колективного під приємства "Дружба".

22.04.2010 Фізична особа - громад янин ОСОБА_2 звернувся в с уд з апеляційною скаргою на у хвалу господарського суду ві д 09.04.2010 у справі № 12/42б, що підтвер джується штемпелем пошти на конверті заявника на адресу господарського суду Лугансь кої області, тобто після закі нчення строку, встановленого для її подання, оскільки стро к для подання скарги закінчу ється 19.04.2010.

Заявник скарги документал ьно не підтвердив причини пр опуску строку на оскарження, не подав клопотання про відн овлення строку для подання а пеляційної скарги, в мотивув альній та резолютивній части нах апеляційної скарги не за явив про відновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 2 с татті 106 Господарського проце суального кодексу України (д алі по тексту - ГПК України) апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського су ду розглядаються в порядку, п ередбаченому для розгляду ап еляційних скарг на рішення м ісцевого господарського суд у.

У відповідності зі статте ю 93 ГПК України апеляційна ска рга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення, а у р азі, якщо у судовому засіданн і було оголошено лише вступн у та резолютивну частину ріш ення - з дня підписання ріше ння.

За правилами пункту 4 с татті 97 ГПК України апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо:

- скаргу подано після закінчення строку, в становленого для її подання, без

клопотання про відновле ння цього строку.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 міс яців з дня прийняття рішення місцевим господарським судо м за клопотанням заявника ск арги.

У відповідності зі статтею 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і копії доданих д о неї документів, які у сторон и відсутні.

З апеляційної скарги вбача ється, що до апеляційної скар ги додаються: "1.Копія позовної заяви від 24.ХІІ.03 - 2 листа, 2.Копія по заборгованості від 18.03.2002. 3.Ко пія ухвали від 17.06.09. 4.Копія газе ти від 24.ХІІ.03. 5.Копія листа Євро пейського Суду від 30.03.2010. 6.Квита нція про сплату держмита №24206501 ". В апеляційній скарзі зазнач ено, що копію апеляційної ска рги направлено КСП "Дружба" р екомендованою кореспонденц ією, але до матеріалів апеляц ійної скарги ніяких доказів надіслання скарги не надано.

У акті розкривання поштово го відправлення господарськ ого суду Луганської області від 27.04.2010 зазначено, що вказаний у додатку документ - квитан ція про сплату державного ми та надана у копії.

Таким чином, Фізична особа - громадянин ОСОБА_2 подав а пеляційну скаргу не надавши доказів, що підтверджують на дсилання її копії іншій стор оні у справі, чим порушив вимо ги статті 95 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 статт і 97 ГПК України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано доказів на дсилання його копії іншій ст ороні.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 95, п. 2, 4 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Апеляційну с каргу Фізичної особи - грома дянина ОСОБА_2 на ухвалу м ісцевого господарського суд у Луганської області від 09.04.2010 у справі №12/42б повернути заявни кові без розгляду, а справу № 12/42б - місцевому господарськ ому суду Луганської області.

Додаток: (тільки Фізичн ій особі - громадянину ОСО БА_2) - апеляційна скарга б/н від 22.04.2010 на 3-х аркушах з додатка ми, у тому числі копія квитанц ії № 24206501 від 07.04.2010 - всього на 12 ар кушах.

Головуючий суддя Л.В. Іноземцева

Суддя Л .І. Бородіна

Суддя О .Є. Медуниця