Ухвала

від 19.01.2021 по справі 352/201/20

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/201/20

Провадження № 1-кс/352/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090250000045 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090250000045 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 22.01.2020 в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступило повідомлення від жителів с. Драгомирчани Тисменицького району про те, що ними виявлено факт складання та видачі службовими особами Драгомирчанської сільської ради рішення та протоколу сесії від 14.01.2020 року, яка насправді не проводилась та інше підроблення офіційних документів.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №1202009025000045 від 23.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час проведення досудового слідства проведенні слідчі дії, здійснено заходи забезпечення кримінального провадження та прийнято процесуальні рішення, а саме: допитано як свідків осіб, які могли б володіти інформацією, яка становить інтерес для досудового розслідування; звернено із клопотанням до слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про тимчасовий доступ до речей та документів; накладено арешт на земельні ділянки із забороною на їх розпорядження та відчуження; відібрано експериментальні взірці підписів та почерку сільського голови Драгомирчанської сільської ради ОСОБА_5 , а також експериментальні відтиски круглої печатки Драгомирчанської сільської ради; проведено ряд технічних експертиз вилучених документів, почеркознавчих експертиз та земельно-оціночних.

В результаті зібраних даних отриманих у ході проведення досудового розслідування №12020090250000045 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України в діях ОСОБА_5 було додатково виявлено ознаки складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, з подальшим повідомленням йому про підозру, та виділенням матеріалів досудового розслідування щодо особи підозрюваного в окреме провадження.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 23.07.2020 в чергову частину Тисменицького відділу поліції потупило колективне звернення ініціативної групи депутатів Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району про те, що 06.10.2017 сільський голова Драгомирчанської сільської ради ОСОБА_6 всупереч порядку денного XVIII сесії VII скликання Драгомирчанської сільської ради, та регламенту, без розгляду на сесії самовільно виніс, підписав та скріпив відтиском круглої печатки ряд рішень Драгомирчанської сільської ради.

Дане колективне звернення ініціативної групи депутатів Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району зареєстровано в Журналі ЄО № 4346 на долучено до матеріалів кримінального провадження №12020090250000045 від 23.01.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, 12.01.2021 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступило чергове звернення про можливі зловживання посадовими особами Драгомирчанської сільської ради, яке долучено до цього ж кримінального провадження та яке потребує додаткової перевірки.

Зазначив, що 23.01.2021 закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, з метою подальшого прийняття кінцевого законного процесуального рішення, зокрема провести допит свідків, виконати ухвали слідчої судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2021 року, якими надано тимчасові доступи до речей та документів, провести ряд додаткових технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз і інших слідчих та процесуальних дій у проведенні яких виникне необхідність.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Додатково вказав, що завершити досудове розслідування до 23.01.2021 не представляється можливим з обставин вказаних у клопотанні.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області 23.01.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202009025000045 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК Українизлочин, передбачений ч. 1ст. 366 КК Українивідноситься до категорії не тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 23 січня 2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків осіб, шо може сприяти досудовому розслідуванню; встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; здійснити аналіз інформації, яка буде вилучена в ході тимчасового доступу до речей та документів; провести експертизи; при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

В той же час слідчою суддею встановлено, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України є не тяжким злочином, а відтак строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020090250000045 від 23.01.2020 року слід задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.219,294,295-1,309 КПК України, слідча суддя-

п о с т а н о в и л а :

клопотання про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090250000045 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.366КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090250000045 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 23 липня 2021 року.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1