Ухвала

від 23.06.2021 по справі 352/201/20

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/201/20

Провадження № 1-кс/352/244/21

У Х В А Л А

про арешт майна

23 червня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090250000045 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.06.2021 слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до рішення ХV сесії VІ скликання Драгомирчанської сільської ради від 11.02.2014 за № 295-15/2014 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 0,15 га в урочищі «Долина» в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області.

На підставі вищевказаного рішення ХV сесії VІ скликання Драгомирчанської сільської ради від 11.02.2014 за № 295-15/2014 та відповідних графічних матеріалів, згідно зі статтею 50 Закону України «Про землеустрій», Порядком розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 за №677, ПП «Західземпроект» на замовлення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до виготовленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, 09.01.2018 Головним Управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області земельній ділянці площею 0,1308 га в урочищі «Долина» в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області присвоєно кадастровий номер 2625880901:01:003:2044, який внесено в загальну систему координат.

У подальшому проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1308 га в урочищі «Долина» в с.Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області із кадастровим номером 2625880901:01:003:2044 був поданий до Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району.

При цьому, сільський голова с. Драгомирчани Тисменицького району ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів надання неправомірної вигоди матеріального характеру ОСОБА_6 та з метою незаконної передачі останній земельної ділянки, належної територіальній громаді села, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, у порушення статей 116, 118 Земельного кодексу України, без фактичного проведення сесії і, відповідно, розгляду на засіданні сесії Драгомирчанської сільської ради питання щодо затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, вирішив сфальсифікувати рішення сесії Драгомирчанської сільської ради в інтересах ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 14.01.2020 у приміщенні сільської ради, що в АДРЕСА_1 , умисно особисто підписав та скріпив гербовою печаткою сільської ради рішення ХХ сесії VІІ скликання Драгомирчанської сільської ради №684-20/2020 від 14.01.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», надавши йому статусу офіційного документу.

Відповідно до вищевказаного фіктивного рішення сільської ради, ОСОБА_6 затверджено проект землеустрою та передано у власність земельну ділянку площею 0,1308 га в урочищі «Долина» в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області із кадастровим номером 2625880901:01:003:2044.

Вчинивши умисне службове підроблення офіційного документа, сільський голова с. Драгомирчани Тисменицького району ОСОБА_7 створив умови для отримання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,1308 га на території Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області з кадастровим номером 2625880901:01:003:2044, вартість якої, відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи, становить 140793,12 грн. (що більше ніж у 133 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян), поза волею територіальної громади села.

Завідомо неправдиве рішення Драгомирчанської сільської ради №684-20/2020 від 14.01.2020 ОСОБА_7 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди матеріального характеру ОСОБА_6 та в її інтересах, зберігав у приміщенні сільської ради.

Однак, ОСОБА_8 , виконавши всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину, передбаченого ст. 364 КК України, до кінця, свій злочинний намір не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,1308 га із кадастровим номером 2625880901:01:003:2044, у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», не було зареєстровано у зв`язку з виявленням фактів злочинної діяльності ОСОБА_7 жителями села Драгомирчани та правоохоронними органами.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12020090250000045 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

22.06.2021 дана земельна ділянка у кримінальному провадженні визнана речовим доказом, оскільки вона є об`єктом кримінально-протиправних дій і набуття права власності на неї здійснюється кримінально-протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Користувач майна стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не викликався, так як відповідно до бази даних «Аркан» ОСОБА_6 03.02.2018 о 08:32 перетнула державний кордон, напрямок перетину виїзд, державний реєстр 231 Київ-Нью-Йорк.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК Українивизначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно, яке постановою від 22.06.2021 визнане речовим доказом, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4ст. 173 КПК Україниу разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Накладаючи арешт на вищевказане майно, слідчою суддею враховано правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а саме: вимоги ст.1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином вважаю, що в даному випадку слід застосувати спосіб арешту майна, а саме на земельну ділянку площею 0,1308 га із кадастровим номером 2625880901:01:003:2044, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Долина» в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом заборони на її розпорядження та відчуження.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11ст.170КПК України вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно слідчасуддя роз`яснює,що відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 167,168, 170-173,175, 309,372 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090250000045 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку площею 0,1308 га із кадастровим номером 2625880901:01:003:2044, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Долина» в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом заборони на її розпорядження та відчуження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1