20.01.2021 Справа № 756/3308/19
Провадження № 2/756/1441/21
Справа № 756/3308/19
У х в а л а
20 січня 2021 року Оболонський районний суд місті Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ УЛФ-Фінанс , третя особа ТОВ ЕКСПО ПЛАНБУД , про стягнення заборгованості за договором надання безповоротної фінансової допомоги № 00010 від 09.02.2018 року.
До початку розгляду справи по суті від представника ТОВ УЛФ-Фінанс надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 357/7105/20 за позовом ТОВ УЛФ-Фінанс до ОСОБА_1 , ТОВ ЕКСПО ПЛАНБУД , про визнання договору надання безповоротної фінансової допомоги № 00010 від 09.02.2018 року удаванним та визнання укладеним в іншій редакції.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки спір у справі за позовом ОСОБА_1 , що перебуває в провадженні суду та спір за позовом ТОВ УЛФ-Фінанс випливають з одних і тих самих правовідносин, ТОВ УЛФ-Фінанс оспорено зміст правочину на підставі якого ґрунтуються вимоги позову ОСОБА_1 у цій справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у ній, у зв`язку із об`єктивною неможливістю продовження її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 357/7105/20.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПО ПЛАНБУД , про стягнення заборгованості за договором зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 357/7105/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПО ПЛАНБУД , про визнання договору удаванним та визнання укладеним в іншій редакції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2021 |
Оприлюднено | 21.01.2021 |
Номер документу | 94269639 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Жук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні