Постанова
від 19.04.2010 по справі 1-15/2010
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №1-15/10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2010 года г. Запорожья

Орджоникидзевский район ный суд г. Запорожья в составе председательствующего судь и Рыбалко Н.И., при секретаре П ольской В.А., с участием проку рора Кнут А.М., адвоката ОСО БА_1, рассмотрев в открытом с удебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, г ражданина Украины, образов ание высшее, женатого, рабо тающего на должности замести теля начальника управления Г лавного управления УПФУ в За порожской области, проживающ его: АДРЕСА_1, ранее не суд имого,

по обвинению в совершении п реступлений, предусмотренны х ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного сл едствия ОСОБА_2 обвиняетс я в том, что в 2004 году, он являясь должностным лицом - началь ником управления Пенсионног о фонда Украины в Орджоникид зевском районе г. Запорожья, р асположенного по адресу: г. За порожье, ул. Гагарина, 2-б, дейст вуя умышленно, совершил расх одование государственных де нежных средств бюджета Пенси онного фонда в сумме 79 900 грн., во преки их целевому назначению . Так, в 2004 году Главным управле нием Пенсионного фонда Украи ны в Запорожской области упр авлению Пенсионного фонда Ук раины в Орджоникидзевском ра йоне были выделены денежные средства бюджета Пенсионног о фонда Украины в сумме 161000 грн . по коду экономической класс ификации расходов (КЭКР) 1137 (тек ущий ремонт оборудования, ин вентаря и строений) и 110100 грн. по КЭКР 2130 (капитальный ремонт, ре конструкция и реставрация). В то же время, ОСОБА_2, являющ ийся распорядителем денежны х средств УПФУ в Орджоникидз евском р-не, при помощи главно го бухгалтера УПФУ в Орджони кидзевском районе г. Запорож ья ОСОБА_3, которая не была осведомлена о его преступно м умысле, во исполнения догов ора подряда № 19 от 28.08.2003 г. на пров едение работ по реконструкци и административного здания У ПФУ в Орджоникидзевском райо не г. Запорожья, в адрес частно го предприятия «Дилайн» в пе риод с декабря по июнь 2004 г. пер ечислил денежные средства в сумме 190000 грн. При этом ОСОБА_ 2, кроме 110100 грн., выделенных по КЭКР 2130 (капитальный ремонт, ре конструкция и реставрация), и спользовал на проведение рек онструкции здания управлени я Пенсионного фонда 79900 грн., вы деленных по КЭКР 1137 (текущий ре монт оборудования, инвентаря и строений), то есть вопреки и х целевому назначению. Указа нные обстоятельства нашли св ое подтверждение в ходе пров едения судебно-экономическо й экспертизы Днепропетровск им научно-исследовательским институтом судебных эксперт из и указаны в заключении № 1600 от 15.11.2005 г., составленном по р езультатам ее проведения. Кр оме этого, в августе 2005 года, в г . Запорожье ОСОБА_2, являяс ь должностным лицом - начал ьником управления Пенсионно го фонда Украины в Орджоники дзевском районе г. Запорожья , расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Гагарин а, 2-б, действуя умышленно, с цел ью сокрытия факта безосноват ельного перечисления госуда рственных денежных средств у казанного районного управле ния Пенсионного фонда на сче т частного предприятия «Дила йн», выявленного в ходе прове рки Контрольно-ревизионного управления, внес в официальн ые документы заведомо ложные сведения. В августе 2005 года, во время проверки Управления пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожья органами Контроль но-ревизионного управления З апорожской области, ОСОБА_2 , являясь начальником указа нного районного управления П енсионного фонда, достоверно зная об условиях договора по дряда № 19 от 28.08.2003 г., заключенног о с частным предприятием «Ди лайн» на сумму 350 000 грн., от имени вверенного ему государствен ного учреждения, с целью сокр ытия факта безосновательног о перечисления в адрес ЧП «Ди лайн», при отсутствии подтве рждающих выполнение работ до кументов, суммы государствен ных денежных средств в разме ре 620 250 грн., что на 270 250 грн. превыш ало сумму договора, составил официальные документы, дающ ие право на перечисление в ад рес ЧП «Дилайн» денежных сре дств в сумме, превышающей уст ановленную в договоре, а имен но:

- - дополнит ельное соглашение без номера к договору подряда № 19 от 28.08.2003 г ., датированное 18.12.2003 г., согласно которому сумма договора был а увеличена с 350 000 грн. до 590 000 грн.;

- - дополнител ьное соглашение без номера к договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., д атированное 27.02.2004 г., согласно к оторому срок действия догово ра был продлен до 1 августа 2004 г ода,

в которые умышленно внес заведомо ложные сведения о в ремени их составления и подп исания. Затем ОСОБА_2 заве рил данные документы своими подписями и оттисками кругло й мастичной печати управлени я Пенсионного фонда в Орджон икидзевском районе г. Запоро жья и в последствии выдал их п утем предоставления данных д окументов сотрудникам Контр ольно-ревизионного управлен ия в Запорожской области в ка честве обоснования перечисл ения государственных денежн ых средств управления Пенсио нного фонда Украины в Орджон икидзевском районе г. Запоро жья в сумме 620 250 грн. на расчетны й счет ЧП «Дилайн».

Также, в период с 23.08.2005 г. по 06.09.2005 г., в г. Запорожье, ОСОБА_2, я вляясь должностным лицом - начальником Управления пенс ионного фонда Украины в Ордж оникидзевском районе г. Запо рожья, расположенного по адр есу: г. Запорожье, ул. Гагарина , 2-б, действуя умышленно, с цель ю сокрытия безосновательног о перечисления на счет ЧП «Ди лайн» государственных денеж ных средств указанного район ного управления Пенсионного фонда, выявленного в ходе про верки Контрольно-ревизионно го управления, внес в официал ьные документы заведомо ложн ые сведения.

Так, в период с 23.08.2005 г. по 06.09.2005 г., в г. Запорожье, ОСОБА_2 дейст вуя умышленно, с целью сокрыт ия безосновательного перечи сления на счет ЧП «Дилайн» де нежных средств, превышающих на 270 250 грн. сумму договора, во вр емя проведения Контрольно-ре визионным управлением (КРУ) в Запорожской области проверк и деятельности УПФУ в Орджон икидзевском районе г. Запоро жье составил, подписал и пред оставил сотрудникам КРУ заве домо ложный документ - дого вор ответственного хранения шлакоблока, датированный 27.12.20 03 г., заключенный между УПФУ в О рджоникидзевском районе г. З апорожье в лице начальника ОСОБА_2 и ЧП «Дилайн» в лице собственника ОСОБА_4 По ус ловиям договора УПФУ передае т, а ЧП «Дилайн» принимает на о тветственное хранение шлако блок в количестве 26042 шт., общей стоимостью 50 000,64 гривен.

Кроме того, в указанный пери од времени, ОСОБА_2, продол жая реализацию своего престу пного умысла, направленного на сокрытие безосновательно го перечисления на счет ЧП «Д илайн» 270 250 грн., выявленного в х оде проверки КРУ, действуя ум ышленно, достоверно зная о то м, что официальный документ - накладная № 101, которая являет ся неотъемлемой частью догов ора ответственного хранения , содержит ложные сведения, вы дал ее сотрудникам КРУ, прово дившим проверку. Согласно ук азанной накладной, общество с ограниченной ответственно стью «Днепро-Сервис» отпусти ло, а ЧП «Дилайн» приняло шлак облок в количестве 26 042 шт., обще й стоимостью 50 000,64 гривен.

Данные сведения, указанные в договоре ответственного х ранения и накладной № 101 не соо тветствует действительност и, так как ООО «Днепро-Сервис» не отпускало ЧП «Дилайн» шла коблок. Кроме того, проведенн ой КРУ проверкой банковских операций установлено, что УП ФУ в Орджоникидзевском район е не перечисляло ЧП «Дилайн» денежные средства на строит ельство гаража и покупку шла коблоков.

В судебном заседании ОСО БА_2 и его защитник ОСОБА_1 заявили ходатайство о прек ращении данного уголовного д ела, в связи с истечением срок ов давности привлечения ОС ОБА_2 к уголовной ответстве нности по ч.1 ст. 210, ч. 1 ст. 366 УК Укра ины.

Против удовлетворения дан ного ходатайства прокурор не возражал.

Суд считает возможным осво бодить ОСОБА_2 от уголовно й ответственности, в связи с и стечением сроков давности и прекратить производство по д елу по следующим основаниям.

Преступления, предусмотре нные ч.1 ст. 210, ч. 1 ст. 366 УК Украины, в совершении которого обвиня ется ОСОБА_2, относятся к п реступлениям небольшой тяже сти.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украин ы, лицо освобождается от угол овной ответственности, если со дня совершения преступлен ия небольшой тяжести, за кото рое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишен ия свободы, прошло три года.

В соответствии со ст. 11-1 УПК У краины, суд в судебном заседа нии при наличии оснований, ук азанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, пр екращает уголовное дело в св язи с истечением сроков давн ости в случаях, когда дело пос тупило в суд с обвинительным заключением.

При вышеизложенном, руково дствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 2 ч . 1 ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободит ь от уголовной ответственнос ти по ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 УК Украины, в связи с истечением сроков д авности.

Производство по уголовном у делу в отношении ОСОБА _2 по обвинению в соверше нии преступлений, предусмотр енных ч. 1 ст.210, ч.1 ст.366 УК Украины , - прекратить.

Меру пресечения в виде подп иски о невыезде в отношении ОСОБА_2, - отменит ь.

Аресты, на основании постан овления следователя от 13.09.2005 г, :

- на автомобиль FORD TAURUS, 1999 г.в., дви г. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_1 , госномер НОМЕР_2, принадл ежащего ОСОБА_4, -снять ;

- на пистолет «Вий» к. 9 мм. № НОМЕР_3, предназначенного д ля отстрела патронов, снаряж енных резиновой пулей, а такж е патронов «ПНД-9П» к. 9 мм. с рез иновой пулей в количестве 27 шт ., принадлежащие ОСОБА_4, пе реданные на ответственное хр анение в АХО УСБУ в Запорожск ой области, -снять;

- на телевизор LG CF21F69/002UY00038, телеви зора PHILIPS 21РТ1663/60/HJ009818/200665, принадлежа щих ОСОБА_2, переданных на ответственное хранение ОС ОБА_2, - снять;

- с расчетных счетов № 26008301276180 и № 26064301276180 в Днепрорудненском отд елении «Проминвестбанка», пр инадлежащих ЧП «Дилайн» (ОКП О 32195818, г. Запорожье, ул. Рекордна я, 39), - снять ;

- с расчетных счетов № 26004055897030, № 26007055896146, № 26050055898083 и № 26063055896146 в ЗРУ КБ «Пр иватБанк», принадлежащих ЧП «Дилайн» (ОКПО 32195818, г. Запорожье , ул. Рекордная, 39), - снять;

- с расчетных счетов № 2604930127631, № 26000303275756, № 26005301276310, № 26001302275756, № 26002301275756, № 26046301275756, № 26068301275756 в Днепрорудненском фил иале «Проминвестбанка», прин адлежащих СОМК «Еднисть» (ОК ПО 24911367, Запорожская область, Ва сильевский район, г. Днепрору дный, ул. Степовая, 1), - снять;

- с расчетного счета № 26007021130980 в ЗФ АБ «Финансы и кредит», прин адлежащего СОМК «Еднисть» (О КПО 24911367, Запорожская область, В асильевский район, г. Днепрор удный, ул. Степовая, 1), - снять .

Вещественные доказательст ва:

- дополнительные соглашени я б/н от 18.12.2003 г. и от 27.02.2004 г. к догово ру подряда № 19 от 28.08.2003 г., которые были в августе 2005 г. предоставл ены ОСОБА_2 сотрудникам КР У в качестве обоснования пер ечисления в адрес ЧП «Дилайн » 620250 грн., приобщенные к матери алам настоящего уголовного д ела, - хранить в материалах уго ловного дела;

- дополнительное соглашен ие б/н и даты к договору подряд а № 19 от 28.08.2003 г., согласно которог о сумма договора увеличивает ся до 590000 грн., дополнительное с оглашение б/н от 27.02.2004 г. К догово ру подряда № 19 от 28.08.2003 г., согласн о которого срок действия дог овора продлевается до 01.08.2004 г. и дополнительное соглашение б/н от 18.12.2003 г. К договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., согласно которого сумма договора увеличиваетс я до 600000 грн., которые были изъят ы в ходе обыска 03.10.2005 г. по месту ж ительства ОСОБА_4 по адрес у: АДРЕСА_2, приобщенные к м атериалам настоящего уголов ного дела, - хранить в материал ах уголовного дела.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Запорожской области в тече нии 7 суток.

Судья Рыбалко Н.И.

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9427302
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-15/2010

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 02.02.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Постанова від 22.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 28.04.2020

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 05.03.2020

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 05.03.2020

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 02.12.2019

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 02.12.2019

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні