Ухвала

від 19.01.2021 по справі 365/476/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/2090/2021

справа №365/476/19

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської селищної ради Київської області, Згурівської районної ради Київської області, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання державного акту про право постійного користування землею недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 16 грудня 2020 року направлено апеляційну скаргу.

Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 09 листопада 2020 року та супровідним листом від 11 листопада 2020 року направлено учасникам справи. Відповідно до даних зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копія рішення вручена 14 листопада 2020 року (скаржник вказує дату отримання рішення 16 листопада 2020 року, проте доказів цьому не надає).

З урахуванням положень статті 123 ЦПК України останнім днем в межах визначеного тридцяти денного строку на подання апеляційної скарги з дня складання повного тексту рішення є 09 грудня 2020 року, а останнім днем в межах тридцяти денного строку з моменту отримання рішення, протягом якого скаржнику гарантовано поновлення строку на апеляційне оскарження, є 14 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга подана 16 грудня 2020 року, тобто поза межами зазначених вище строків, скаржник не зазначає обставин на пояснення поважних причин цьому та не просить поновити строк на оскарження рішення.

Згідно із статтею 354 ЦПК України скаржник, у разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, має звернутись із заявою про поновлення строку на оскарження та зазначити обґрунтовані причини поважності пропуску строку на оскарження. Такі причини мають бути логічними та поза розумним сумнівом відповідати обставинам справи.

На виконання цієї ухвали скаржник має звернутись із обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук