Ухвала
від 21.01.2021 по справі 606/1105/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/1105/18Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження №22-ц/817/310/21 Доповідач - Бершадська Г.В. Категорія - 302070000

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Бершадська Г.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2020 року по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Теребовлянська міська рада, ФОП ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення порушень права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1057,2 грн.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, однак подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке вмотивоване скрутним матеріальним становищем заявника.

Вказане клопотання до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні положення містяться й у статті 8 Закону України Про судовий збір .

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: Княт проти Польщі ( Kniat v. Poland ) від 26 липня 2005 року; Єдамскі та Єдамска проти Польщі ( Jedamski and Jedamska v. Poland ) від 26 липня 2005 року).

Звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, заявник на підтвердження свого скрутного матеріального становища надав лише копію трудової книжки книжок, відповідно до якої він офіційно не працює.

Однак суд апеляційної інстанції вважає такий доказ недостатнім для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявнипком не подано інших доказів свого скрутного матеріального становища, зокрема, довідки ДФС щодо доходів за минулий рік, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про відсутність будь-якого нерухомого майна, тощо.

Таким чином лише копія трудової книжки не може слугувати доказом скрутного матеріального становища сторони.

Враховуючи вказане у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ; Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , по справі


(номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 1057,2 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України «Про судовий збір» , ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовти в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1057,2 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку або подання доказів, які слугують підставою для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.В. Бершадська

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено22.01.2021
Номер документу94311714
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —606/1105/18

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 03.06.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні