Ухвала

від 07.05.2010 по справі б-23/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

07 травня 2010 р. Справа № Б-23/18

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Ві кторівни

при секретарі судового за сідання Харук Т.М.,

розглянувши в підготовчом у засіданні матеріали справ и

за заявою Національної акц іонерної компанії "Надра Укр аїни", вул.Володимирська,34, м.К иїв, адреса для листування: 03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський ,54.

до боржника: Виробничо-коме рційної фірми ТзОВ "Нафтаене рго-Інвест", вул.Галицька, 52, м.Р огатин, Івано-Франківська об ласть,77000

про банкрутство

За участю представників ст орін:

Від заявника:Баулін А.О. ( довіреність№ 67 від 27.04.10.).

Від боржника: представник и не з"явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою гос подарського суду Івано-Франк івської області від 16.03.10 поруш ено провадження у справ і про банкрутство Виробничо- комерційної фірми ТзОВ "Нафт аенерго-Інвест", м.Рогатин (код 32842016) в порядку ст.11 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", введено м ораторій на задоволення вимо г кредиторів боржника, які ви никли до 16.03.10, призначено до роз гляду в засіданні на 30.03.10.

Ухвалою від 30.03.10 в зв"язку з н еявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів відкладено підготов че засідання на 15.04.10

Ухвалою від 15.04.10 відкладено п ідготовче засідання на 07.05.10.

Представник заявника в суд овому засіданні заявлені вим оги підтримав. Вимоги ухвал в ід 16.03.10, 30.03.10 та 15.04.10 виконав.

Представник боржника в суд ове засідання не з"явився, від зиву на заяву не подав, хоча на лежним чином був повідомлени й про час і місце судового зас ідання.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у пі дготовчому засіданні суддя о цінює подані документи, засл уховує пояснення сторін, роз глядає обґрунтованість запе речень боржника.

Ч.3 ст.6 закону визначено, що с права про банкрутство поруш ується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредит ора (кредиторів) до боржника с укупно складають не менше тр ьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протяг ом трьох місяців після встан овленого для їх погашення ст року, якщо інше не передбачен о цим Законом.

Розглянувши в підготовчом у засіданні матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавника заявника, суд встано вив, що розмір кредиторської заборгованості ВКФ ТзОВ "Наф таенерго-Інвест" перед НАК "На дра України" становить 292742 грн. 56 коп., що складається з основн ого боргу, пені, інфляційних, р ічних, витрат по сплаті держа вного мита та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, підтвер дженням чого є:

- рішення господарського су ду Івано-Франківської област і від 24.05.07 у справі №19/21 про стягн ення 66500 грн. основного боргу, 1166 грн. 20 коп. пені, 2908 грн. 50 коп. інфл яційних, 3172 грн. 60 коп. річних, 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу та 737 грн. 47 коп. держав ного мита. На виконання даног о рішення видано наказ від 02.07.0 7 №6294, який направлений заявник ом на виконання до ВДВС Рогат инського районного управлі ння юстиції, проте повернути й заявнику разом із постанов ою про повернення виконавчог о документа стягувачеві від 04.12.08 згідно якої з рахунків бор жника частково стягнуто та п ерераховано стягувачу 10053 грн . 50 коп. - п.д.№269 від 29.08.07 та 61 грн. 56 коп . - п.д. №245 від 10.08.07. 05.05.09 заявник повт орно звернувся до ВДВС Рогат инського районного управлі ння юстиціїз з заявою про пов торне відкриття виконавчого провадження, однак постанов ою ВДВС від 30.06.09 заявнику повер нуто наказ №6294 від 02.07.07 в зв"язку з неможливістю його виконанн я ;

- рішення господарського су ду Івано-Франківської област і від 11.03.08 у справі №14/22 про стягн ення 42000 грн. основного боргу, 2729 грн. 70 коп. пені, 546 грн. збитків в ід інфляції, 1260 грн. річних, 465 гр н. 36 коп. державного мита та 118 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення видано наказ №1881 від 25 .03.08, який направлений заявник ом на виконання до ВДВС Рогат инського районного управлі ння юстиції, про що свідчить з аява заявника до ВДВС про від криття виконавчого провадже ння від 13.05.08 №12/2-816/2-12/2, проте даний н аказ повернутий заявнику раз ом із постановою про поверне ння виконавчого документа ст ягувачеві від 04.12.07. 29.04.09 заявник п овторно звернувся до ВДВС Ро гатинського районного упра вління юстиціїз з заявою про повторне відкриття виконавч ого провадження, однак поста новою ВДВС від 30.06.09 заявнику по вернуто наказ №1881 від 25.03.09 в зв"яз ку з неможливістю його викон ання;

- рішення господарського су ду від 24.05.07 у справі №19/20 про стяг нення 51208 грн. 04 коп. основного бо ргу, 490 грн. 57 коп. державного мит а та 118 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу. На виконання даного рішення видано наказ №6295 від 02.07.07, який направлений за явником на виконання до ВДВС Рогатинського районного упр авління юстиції, проте він по вернутий заявнику разом із п остановою про повернення вик онавчого документа стягувач еві від 04.12.08 згідно якої з рахун ків боржника частково стягну то та перераховано стягувачу 42 грн. 75 коп. - п.д.№2469 від 10.08.07 та 6982 гр н. 83 коп. - п.д. №270 від 29.08.07. 18.05.09 заявни к повторно звернувся до ВДВС Рогатинського районного упр авління юстиціїз з заявою пр о повторне відкриття виконав чого провадження, однак пост ановою ВДВС від 30.06.09 заявнику п овернуто наказ №6295 від 02.07.07 в зв"я зку з неможливістю його вико нання;

- рішення господарського су ду від 22.05.08 у справі №3/42 про стягн ення 127548 грн. 50 коп. основного бо ргу, 6184 грн. 36 коп. пені, 1145 грн. 12 коп . річних, 1348 грн. 78 коп. витрат по с платі державного мита та 118 гр н, витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу. 11.12.09 судом видано дубл ікат наказу №6871 від 15.12.08, який нап равлений заявником на викона ння до ВДВС Рогатинського ра йонного управління юстиції, про що свідчить заява заявни ка до ВДВС та постанова ВДВС Р огатинського РУЮ про відкрит тя виконавчого провадження в ід 21.01.10.

Згідно з вимогами ст.1 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" гр ошове зобов'язання - зобов'я зання боржника заплатити к редитору певну грошову суму відповідно до цивільно-право вого договору та на інших під ставах, передбачених цивільн им законодавством України. Д о складу грошових зобов'язан ь боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визна чена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли вна слідок заподіяння шкоди житт ю і здоров'ю громадян, зобов'яз ання з виплати авторської ви нагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) бо ржника - юридичної особи, що ви никли з такої участі.

Безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, визн ані боржником, інші вимоги кр едиторів, підтверджені викон авчими документами чи розрах унковими документами, за яки ми відповідно до законодавст ва здійснюється списання кош тів з рахунків боржника

Судом встановлено, що підтв ерджені рішеннями господарс ького суду Івано-Франківсько ї області від 24.05.07 у справі №19/21; в ід 11.03.08 у справі №14/22; від 24.05.07 у спр аві №19/20 та від 22.05.08 у справі №3/42 бе зспірні вимоги кредитора НАК "Надра України" до ВКФ ТзОВ "На фтаенерго-Інвест" становлять 282662 грн. 30 коп., зокрема: основни й борг - 270115 грн. 90 коп., інфляційні збитки - 3454 грн. 50 коп., 3% річних - 5577 грн. 72 коп., державне мито - 3042 грн . 18 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу - 472 грн, оскільк и, пеня в розмірі 10080 грн. 26 коп. н е зараховується до грошового зобов"язання, що дає право на порушення провадження у спра ві про банкрутство.

Отже, безспірні вимоги кред итора в сумі 282662 грн. 30 коп. сукуп но складають більше ніж трис та мінімальних розмірів заро бітних плат .

Неплатоспроможність - несп роможність суб'єкта підприєм ницької діяльності виконати після настання встановленог о строку їх сплати грошові зо бов'язання перед кредиторами , в тому числі по заробітній пл аті, а також виконати зобов'яз ання щодо сплати страхових в несків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання та інші види загальнооб ов'язкового державного соціа льного страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів) не інакше як через відновл ення платоспроможності.

Отже, в підготовчому судово му засіданні судом з"ясовано ознаки неплатоспроможності боржника, а тому з метою виявл ення всіх кредиторів та осіб , які виявили бажання взяти уч асть у санації боржника, суд з обов"язує заявника подати до офіційних друкованих органі в у десятиденний строк за йог о рахунок оголошення про пор ушення справи про банкрутств о ВКФ ТзОВ "Нафтаенерго-Інвес т".

Що стосується вимоги креди тора щодо пені, суд вважає за н еобхідне зауважити, що відпо відно до ст.1 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" до складу гро шового зобов"язання боржника не зараховуються пеня та штр аф, а тому кредитор вправі под ати до господарського суду п исьмову заяву з вимогами до б оржника в порядку ч.1 ст.14 вище вказаного Закону.

Приписами ст.11 Закону Украї ни " Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом " встановл ено, що, якщо при прийнятті за яви про порушення справи про банкрутство призначити розп орядника майна неможливо, ро зпорядник майна призначаєть ся на підготовчому засіданні .

За таких обставин, слід ввес ти процедуру розпорядження м айна на чотири місяці та приз начити розпорядника майна.

В підготовчому засіданні п редставник ініціюючого кред итора заявив клопотання про призначення розпорядником м айна боржника арбітражного к еруючого з числа ліцензовани х арбітражних керуючих.

В зв"язку з цим судом призна чено розпорядником майна Вир обничо-комерційної фірми ТзО В "Нафтаенерго-Інвест" арбітр ажного керуючого Хлібейчука Ігора Михайловича.

Враховуючи вищевикл адене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 13 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

безспірні вимоги кредит ора - НАК "Надра України", м.Київ (Код 31169745), який подав заяву про п орушення справи про банкрутс тво становлять 282662 грн. 30 коп.

Ініціюючому кредитору - НАК "Надра України" у десяти денний строк подати до офіці йних друкованих органів (газ ети „Голос України", "Урядовий кур' єр") оголошення про пору шення справи про банкрутство Виробничо-комерційної фірми ТзОВ "Нафтаенерго-Інвест", ву л.Галицька,52, м.Рогатин, Івано-Ф ранківська область,77000 (код 32842016). В оголошенні вказати повне н айменування боржника, поштов у адресу, банківські реквізи ти, номер Свідоцтва про держа вну реєстрацію боржника, най менування та адресу господар ського суду, номер справи, від омості про розпорядника майн а. Про дату надрукування огол ошення повідомити суд.

Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника та при значити розпорядником майна ТзОВ "Нафтаенерго-Інвест", м.Р огатин, Івано-Франківська об ласть, (код 32842016) арбітражного ке руючого Хлібейчука Ігора Мих айловича (ліцензія серії АВ № 307222 від 23.01.07, АДРЕСА_1).

Розпоряднику майна - Хлібей чуку І.М. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарськом у суду до 28.06.10.

Призначити попереднє зас ідання на 29.06.10 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у п риміщенні Івано-Франківсько го господарського суду за ад ресою: вул.Шевченка 16, кімната №14.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господ арським судом на сторону, з в инної сторони може бути стя гнуто в дохід Державного бюд жету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Копію ухвали направити Національній акціонерній компанії "Надра України" (03151, м .Київ, пр-т Повітрофлотський,54 ),боржнику, розпоряднику майн а Хлібейчуку І.М. ( АДРЕСА_1) , державному реєстратору (вул .Галицька,65, м.Рогатин) та Івано -Франківському обласному від ділу з питань банкрутства (м.І вано-Франківськ, вул.С.Стріль ців,15).

Виготовлено в АС "Ділов одство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.