Ухвала

від 26.01.2021 по справі 380/1905/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Київ

справа № 380/1905/20

адміністративне провадження № К/9901/1211/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №380/1905/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ СВІСС КРОНО звернулось в суд з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07 лютого 2020 року №0000765212, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств на 195432,00 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в бік збільшення в сумі 130 288,00грн. та за штрафними санкціями в сумі 65 144,00грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07 лютого 2020 року № 0000745212, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 306145,01 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в бік збільшення в сумі 204 096,67грн. та за штрафними санкціями в сумі 102 048,34 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №380/1905/20 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

На оскаржувані рішення, скаржник подав касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та з підстави, передбаченої п. 1, 4 ч. 4 ст. 328 КАС України, яку зареєстровано у Верховному Суді 12 січня 2021 року.

На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №380/1905/20.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 380/1905/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов