Ухвала

від 22.01.2021 по справі 357/2004/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 357/2004/19 Головуючий у суді першої інстанції: Орєхов О.І.

Номер провадження: 22-ц/824/3798/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Павліченко, 26 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Павліченко, 26 про стягнення майнової шкоди, завданої затопленням квартири , ?

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України Про судовий збір , апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином,ОСББ Павліченко, 26 , при подачі апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 080 грн. 22 коп. (720,15*150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга ОСББ Павліченко, 26 , підписана головою правління Осауленко С.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Разом з цим, до апеляційної скарги не долучено документів, що підтверджують наявність повноважень у Осауленко С. на підписання апеляційної скарги та обіймання нею посади голови правління ОСББ Павліченко, 26 .

Враховуючи вищезазначене, відповідачу необхідно надати документи, що посвідчують повноваження Осауленко С. на підписання апеляційної скарги, як голови правління ОСББ Павліченко, 26 , а також сплатити судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Павліченко, 26 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

І.В. Іванова

Суддя І.В. Іванова