Ухвала

від 26.01.2021 по справі 910/7646/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2021 р. Справа № 910/7646/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Пистогова С.В.

відповідача-1 - Прокопенко Т.Ю.

відповідача-2 - Прокопенко Т.Ю.

третьої особи відповідача - не з`явилися

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Яців О.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 р. (повне рішення складено 23.01.2020 р.)

у справі № 910/7646/19 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД-1"

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 р. (повне рішення складено 23.01.2020 р.) у справі № 910/7646/19 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 р. у складі колегії суддів: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ходаківська І.П., Корсак В.А. рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 р. у справі № 910/7646/19 скасовано частково, позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково, а саме:

- скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію припинення іпотек, які (іпотеки) мали номери записів про іпотеку: № 14921495, № 14919192; записи про реєстрацію припинення обтяжень, які (обтяження) мали номери записів про обтяження: № 14921286, № 14920683, № 14918698;

- в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 р. у справі № 910/7646/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (особа, що не є учасником справи) звернулися до Верховного Суду із касаційними скаргами.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2020 р. касаційні скарги задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 р. у справі № 910/7646/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі № 910/7646/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7646/19 та призначено її до розгляду на 12.01.2021 р.

У призначеному засіданні суду 12.01.2021 р. після надання пояснень представниками учасників справи по суті апеляційної скарги оголошено перерву до 26.01.2021 р.

До суду 20.01.2021 р. представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" подано заяву про залучення вказаного товариства до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

У призначене засідання суду 26.01.2021 р. з`явилися представники сторін, а також Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" і надали пояснення та заперечення з приводу поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Апеляційний суд, заслухавши пояснення представників, а також проаналізувавши приписи процесуального закону, прийшов до висновку стосовно необхідності задоволення поданої заяви та залучення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Убачається, що не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 р. у цій справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", яке не є учасником справи, звернулися до Верховного Суду із касаційними скаргами.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2020 р. касаційні скарги задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 р. у справі № 910/7646/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У постанові касаційного суду та поданій касаційній скарзі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" зазначено, що на підставі договору іпотеки № 536/2018/КОД-МСБ-І від 31.05.2018 р., останній є чинним іпотекодержателем нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3 загальною площею 3 904,9 м 2 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1". Приймаючи рішення про скасування записів про реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень, суд апеляційної інстанції вирішив питання про права Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", оскільки змінився пріоритет іпотеки на зазначене нерухоме майно.

Апеляційний суд також вказує на те, що відповідно до ст. 287 ГПК України після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Таким чином, оскільки касаційним судом було прийнято до провадження та розглянуто по суті касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову апеляційного суду, зазначене товариство користується правами і обов`язками учасника справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" по відношенню до відповідачів, оскільки зазначене товариство є чинним іпотекодержателем нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3 загальною площею 3 904,9 м 2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у зв`язку із залученням третьої особи, а також зобов`язати Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надіслати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" копію позовної заяви та апеляційної скарги у даній справі з доданими до них документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 50, 216, 232, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/7646/19 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" копію позовної заяви та апеляційної скарги у даній справі з доданими до них документами.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" подати до суду письмові пояснення з правовою позицією щодо даного спору.

4. Відкласти розгляд справи № 910/7646/19 до 10.02.2021 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна