Ухвала

від 29.01.2021 по справі 302/1019/17

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 302/1019/17

Провадження № 2/936/2/2021

29.01.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Собран Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Присліпська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідачів, адвокат Рішко С.І. клопотав зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду 19 600,00 грн., для забезпечення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги по даній цивільній справі.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.12.2020 року зобов`язано ОСОБА_1 на протязі 20 днів з моменту проголошення даної ухвали суду внести на депозитний рахунок суду суму 12 075,00 грн. в якості забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом даної цивільної справи.

Представник відповідача - адвокат Рішко С.І. у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду від 08.12.2020 року з підстав, визначених у ч. 6 ст. 135 ЦПК України

Позивач у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідачів про залишення позову без розгляду заперечив та просив не закривати провадження у даній справі та продовжити йому строк для сплати через важкі сімейні обставини.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.12.2020 року зобов`язано ОСОБА_1 на протязі 20 днів з моменту проголошення даної ухвали суду внести на депозитний рахунок Воловецького районного суду Закарпатської області 12 075,00 грн. в якості забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Присліпська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснено позивачу, що згідно ч. 6 ст. 135 ЦПК України, в разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

Однак, згідно ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.12.2020 року встановлений строк 20 днів з дня її проголошення для сплати відповідних коштів, тобто до 29.12.2020 року, однак станом на 21.01.2021року позивач вимоги даної ухвали суду не виконав, докази внесення на депозитний рахунок суду коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у даній цивільній справі до суду на час проведення судового засідання не надав.

Доводи позивача про важке матеріальне становище та складні сімейні обставини, зокрема важким станом здоров`я його матері, в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження.

29.01.2021 року до суду звернувся представник відповідачів адвокат Рішко С.І. з клопотанням про залишення позову без розгляду з підстав, визначених у ч. 6 ст. 135 ЦПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, позивач у визначений судом строк не вніс на депозитний рахунок суду кошти для забезпечення витрат відповідача на професійну правничу допомогу і представник відповідача подав заяву про залишення позову без розгляду, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. ст. 135 , 257 , 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Присліпська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2021

Суддя : С.С. Павлюк