Ухвала
від 28.01.2021 по справі 332/306/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 332/306/20

пр. 2/336/171/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним (недійсним),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 28.01.2021 року позивача не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. В якому зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження з можливістю надання наявних доказів до початку розгляду справи по суті. Просить призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.

В підготовче засідання 28.01.2021 року представник відповідача ОСОБА_3 не з`явилась, надала клопотання в якому не заперечує про проведення підготовчого засідання без його участі та не заперечує про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В клопотанні зазначила, що відповідач бажає надати до суду нові докази, які на даний час не вдалось отримати, у зв`язку з чим просить надати можливість їх долучити до початку слухання справи по суті після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4, 5 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Приймаючи до уваги клопотання позивача та представника відповідача, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Також суд вирішує задовольнити клопотання позивача і представника відповідача про надання можливість долучити докази до початку слухання справи по суті після закриття підготовчого провадження. Суд визнає поважними причин неподання учасниками справи докази у встановлений законом строк та встановити додатковий строк для подання доказів задля всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 83, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі № 332/306/20 пр. 2/336/171/2021за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним (недійсним).

Встановити сторонам по справі додатковий строк для подання доказів до початку судового розгляду по суті.

Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.04.2021 року о 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а (каб. 31).

В судове засідання викликати сторони по справі, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94495569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/306/20

Постанова від 09.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Постанова від 09.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Рішення від 13.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова І. Б.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова І. Б.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова І. Б.

Постанова від 23.12.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні