Ухвала
від 28.01.2021 по справі 466/7825/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7825/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/7825/16-ц, 2-во/466/6/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Росан-Цінні Папери до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Росан-Цінні Папери до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2019року позов задоволено та застосовано наслідки недійсності правочину та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Росан-Цінні Папери грошову суму в розмірі 146 452,74 грн., інфляційні втрати в розмірі 166681,21 грн., 3 % річних в розмірі 17406,00 грн., а всього - 184 087,21 грн. (замість 330539,95грн.) та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Росан-Цінні Папери судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 4958,10 грн. та витрати за надання юридичних послуг в розмірі 30000,00грн., а всього - 34958грн. 10коп., у рівних частинах з кожного (по 17 479 грн.05 коп.).( т.2 а.с.99-104)

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.11.2019 року Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2019року-скасовано та ухвалено нове судове рішення,яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Росан-Цінні Папери до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину-відмовлено у зв"язку із спливом строку позовної давності. ( т.2 а.с. 138-144).

Постановою Верховного Суду від 05.08.2020 року Постанова Львівського апеляційного суду від 26.11.2019 року - скасована та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.(т.2 а.с.175-179).

Постановою колегії суддів судової палати цивільних справ Львівського апеляційного суду від 03.12.2020 року Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20.05.2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат та витрат на правничу допомогу-змінено.Вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ Підприємство Росан-Цінні Папери судові витрати,а саме:судовий збір в розмірі 4958 грв. та витрати за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грв,разом 14958 гривень-по 7479 гривень з кожного. В решті рішення суду залишити без змін. (т.2 а.с.253-262).

25 січня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова надійшла заява від представника ТзОВ Підприємство Росан-Цінні Папери Жбадинського В.О. про внесення виправвлень до рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20.05.2019 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Згідно ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву представника позивача у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова допущена арифметична помилка, яку слід виправити.

При ухваленні рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2019року в тексті допущено арифметична помилка, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказано суму, яка підлягає стягненню з відповідачів,а саме:

184 087,21грн. (сто вісімдесят чотири тисячі вісімдесят сім гривень двадцять одну коп.) замість 330 539,95грн. (триста тридцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень дев`яносто п`ять коп.) .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану арифметичну помилку в рішенні Шевченківського районнного суду м.Львова від 20.05.2019 року.

Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2019року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Росан-Цінні Папери до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину.

У вступній та резолютивній частинах рішення вірно вказати суму, яка підлягає стягненню з відповідачів, а саме замість 184087,21грн. (сто вісімдесят чотири тисячі вісімдесят сім гривень двадцять одну коп.) вірно зазначити 330 539,95грн. (триста тридцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень дев`яносто п`ять коп.) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94496610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/7825/16-ц

Постанова від 16.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні