Ухвала

від 01.02.2021 по справі 914/1101/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа №914/1101/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТМ Тріада» б/н від 05.01.2021 (вх.№ 01-05/142/21 від 12.01.2021),

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 (повний текст рішення складено 24.12.2020, суддя Синчук М.М.)

у справі №914/1101/19

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства "ТМ Тріада", м. Миколаїв

до відповідача-2 : Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ТМ Тріада» б/н від 05.01.2021 (вх.№ 01-05/142/21 від 12.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 у справі №914/1101/19, яким прийнято відмову позивача від позову у справі в частині вимог до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та провадження у справі в частині вимог до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради закрито. Позов задоволено повністю. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності приватного підприємства «ТМ Тріада» на нежитлове приміщення загальною площею 187 кв.м. на вул. Кам`янецькій, 43, в м. Львові (РНОНМ - 1080766546101) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності приватного підприємства «ТМ Тріада» на нежитлове приміщення загальною площею 1228,3 кв.м. на вул. Кам`янецькій, 45, в м. Львові (РНОНМ - 1080362346101) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стягнуто з Приватного підприємства ТМ Тріада (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Архітектора Старова, будинок 4 Ж, квартира 27, ідентифікаційний код 21923720) на користь Львівської міської ради (79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Ринок, будинок 1, ідентифікаційний код 04055896) судовий збір в розмірі 3 842,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТМ Тріада» б/н від 05.01.2021 (вх.№ 01-05/142/21 від 12.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 у справі №914/1101/19 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/567/21 від 28.01.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал квитанції 0.0.1992989978.1 від 26.01.2021, про сплату судового збору в сумі 5 763 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 у справі №914/1101/19, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 28.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу .

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області складено 24.12.2020, а апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Господарського суду Львівської області 05.01.2021, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ТМ Тріада» б/н від 05.01.2021 (вх.№ 01-05/142/21 від 12.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 у справі №914/1101/19.

2. Призначити розгляд справи №914/1101/19 на 10.03.2021 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та відповідачу 2 у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу 1.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.В.Зварич

Г.Г.Якімець