Ухвала

від 01.02.2021 по справі 2-98/11

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-98/11 Номер провадження: 2-во/365/3/21

У Х В А Л А

01.02.2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі № 2-98/11 за позовом ОСОБА_2 до Усівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа № 2-98/11 за позовом ОСОБА_2 до Усівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Згідно вказаного рішення суду за ОСОБА_2 в порядку спадкування визнано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221986901:01:013:0005, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії АЯ № 603736, та земельні ділянки для ведення особистого сільськогосподарського господарства, площею 0,1401 га, кадастровий номер 3221986901:01:013:0006 та площею 0,2397 га, кадастровий номер 3221986901:01:001:0009, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії АЯ № 603736.

01.02.2021 року правонаступник померлого позивача ОСОБА_2 , його син - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду, в якому невірно зазначені серії та номер державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов"язковою при розгляді вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні суду від 06.05.2011 року у справі № 2-98/11 за позовом ОСОБА_2 до Усівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а саме:

-для земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221986901:01:013:0005, серію та номер Державного акту про право власності на земельну ділянку АЯ № 603736 вважати опискою та виправити на ЯА № 603736;

-для земельних ділянок для ведення особистого сільськогосподарського господарства, площею 0,1401 га, кадастровий номер 3221986901:01:013:0006 та площею 0,2397 га, кадастровий номер 3221986901:01:001:0009, серію та номер Державного акту про право власності на земельну ділянку АЯ № 603736 вважати опискою та виправити на ЯА № 603737.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою осіб поновлює процесуальні строки, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ