Справа № 202/7645/20
Провадження № 1-кс/202/41/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця документів ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020040000000996 від 12.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020040000000996, прокурору у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а за відсутності оригіналів належним чином завірених копійдокументів, пов`язаних із здійсненням будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналу договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підрядною організацією щодо будівництва холодильного складу, розташованого за межами населеного пункту за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смтСлобожанське, комплексу будівель та споруд 19к, із усіма додатками, додатковими угодами, договорами субпідряду, договорами технічного та авторського нагляду, технічної (проектної) документації, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують оплату за виконані будівельні роботи тощо;
- оригіналів договорів поставок бетону на будівництво холодильного складу, розташованого за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , разом із товарно-транспортними накладними та документами, що свідчать про оплату поставленого товару;
- належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться об`єкт будівництва, яка має кадастровий номер № 1221455800:01:077:0024, а також технічної документації на вказану земельну ділянку.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12020040000000996 від 12.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме за фактом порушення 12.12.2020 року правил безпеки на об`єкті будівництва по вул. Березинській у м. Дніпрі під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого відбулося падіння баштового крану, стрілою якого зруйновано кабіну бетоновозу, що спричинило загибель людини.
З метою проведення технічних експертиз, судово-почеркознавчої експертизи, інших судових експертиз, необхідних для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, вважав, що підстави для вилучення оригіналів документів відсутні. Крім того, товариством вже були частково надані органу досудового розслідування, зазначені в клопотанні. Документи на земельну ділянку, доступ до яких просить надати слідчий, не мають відношення до кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12020040000000996 від 12.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
За змістом частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першоїстатті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятоюстатті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6статті 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомоїстатті 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що договір, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підрядною організацією щодо будівництва холодильного складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із усіма додатками та додатковими угодами, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим надати слідчому тимчасовий доступ до належним чином завірених копій вказаних документів, оскільки необхідність вилучення оригіналів вказаних документів слідчим не доведена.
Щодо надання тимчасового дослужу до документів, які стосуються поставок бетону на будівництво холодильного складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , товарно-транспортних накладних та документів, які свідчать про оплату поставленого товару, а також копій правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться об`єкт будівництва (кадастровий номер №1221455800:01:077:0024), технічної документації на неї, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено доказове значення вказаних документів для кримінального провадження.
Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст.159,163-164,369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020040000000996 від 12.12.2020 року тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підрядною організацією щодо будівництва холодильного складу, розташованого за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , із усіма додатками та додатковими угодами.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 15 лютого 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 94547267 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Марченко Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні